ת"א 67819-06-20 גרפמן נ' יוס יוס NINA בע"מ ואח'
- שופטים:
- רונית אופיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מקומון 'ערב ערב' (גרסה מודפסת)
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש סמיון גרפמן נגד הנתבעים (יוס יוס NINA בע"מ ורותם נועם) בגין פרסום כתבה שהציגה אותו כהומופוב עלוב. בית המשפט קבע כי הביטוי 'התגלה כהומופוב עלוב' בכותרת המקומון מהווה לשון הרע, אך הנתבעים זכאים להגנת 'הבעת דעה' לפי סעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, ולכן התביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין.
- רשימת פרסומים3
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעמקומון 'ערב ערב' (גרסה מודפסת)
כותרת בשער המקומון: 'סמיון גרפמן שקל"-תתבייש! סמיון גרפמן שיימינג מוטעה לעסק אילתי ומתגלה כהומופוב עלוב'
- לא נקבע כלשון הרעמקומון 'ערב ערב' (גרסה מודפסת)
כתבה פנימית במקומון: דיווח על האירוע ותגובות, כולל ציטוט מדברי התובע והתייחסות לביטויים הומופוביים
- מקומון 'ערב ערב' (גרסה מודפסת)
פרסום התנצלות בשער המקומון: 'מערכת 'ערב ערב' מבקשת להתנצל בפני סמיון גרפמן שהאשימה אותו בלהט"בופוביה שלא בצדק'
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעים לא הוכיחו שהביטוי בו נקט התובע הוא אכן ביטוי להט"בופובי או שהתובע מגלה יחס עקבי של להט"בופוביה
- נדחתהתום לב (אי-ידיעה על קיום הנפגע)ס׳ 15(1)
הנתבעים ידעו על קיום התובע והתייחסו אליו ישירות בפרסום
- נדחתהתום לב (הגנה על עניין אישי כשר)ס׳ 15(3)
הפרסום לא נעשה לשם הגנה על עניין אישי כשר של הנתבע, שכן רותם לא היה מעורב ישירות באירוע
- התקבלהתום לב (ביקורת על פעולה בפומבי והבעת דעה)ס׳ 15(6)
הפרסום היה ביקורת על פעולה שעשה התובע בפומבי (העלאת סרטון לרשת) והבעת דעה על אופיו, מעשיו ודעותיו כפי שהשתקפו מסרטון זה, ונעשה בתום לב
- נדחתהתום לב (גינוי או הכחשה של לשון הרע)ס׳ 15(10)
הפרסום לא נעשה כדי לגנות או להכחיש לשון הרע שהופנתה כלפי הנתבעים, אלא כלפי צדדים אחרים