בית משפט השלום בבאר שבע1 במרץ 2023
ת''א 20684-09-19 גליבצ'וק ואח' נ' קולונדריוב ואח'
פסק דין
- שופטים:
- עירית קויפמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- על פה בנוכחות שוטרים
המסמך הוא פסק דין בתיק תביעה ותביעה שכנגד בין שכנים. התובעת בתביעה העיקרית תובעת פיצוי בגין לשון הרע על פי חוק איסור לשון הרע, תכ"ה-1965, בגין קללות וגידופים שנאמרו בנוכחות נציג עיריית באר שבע. הנתבעות בתביעה העיקרית הן גם תובעות בתביעה שכנגד, ותובעות פיצוי בגין לשון הרע ועוולות נזיקיות לפי פקודת הנזיקין. בית המשפט קובע כי הקללות והגידופים, שנאמרו בנסיבות של סכסוך שכנים ובכעס, אינם מהווים לשון הרע, וכי לא הוכחו טענות הנזיקין. לפיכך, נדחות שתי התביעות ללא צו להוצאות.
- רשימת פרסומים3
- לא נקבע כלשון הרעעל פה בנוכחות שוטרים
הנתבעת 2 קיללה את התובעת במילים 'שרמוטה', 'זונה', 'כלבה' בנוכחות שוטרים
- לא נקבע כלשון הרעעל פה בנוכחות פקחי עירייה
הנתבעות 1 ו-2 קיללו את התובעת במילים 'זונה', 'תמותי' וסימנו תנועות מגונות בנוכחות פקחי עיריית באר שבע
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום בפייסבוק בקבוצת 'שבע נטיי' בשפה הרוסית נגד הנתבעות
- הגנות שנטענו1
- נדחתהפרסום בכדי לגנות או להכחיש לשון הרעס׳ 10(15)
לא נדרש כי הפרסומים לא נקבעו כלשון הרע