בית משפט השלום בבת ים22 בינואר 2025

ת"א 3255-12-23 ויזל נ' לגזיאל

פסק דין
שופטים:
יאיר חסדיאל
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
קבוצת וואטסאפ (קבוצה של נהגי הסעות)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה נזיקית בגין לשון הרע שהגיש התובע חיים מנחם ויזל נגד הנתבע אליהו לגזיאל. התובע טען שהנתבע פרסם הודעות בקבוצות ווצאפ המהוות לשון הרע, בעוד הנתבע טען להגנות אמת הדברים ותום הלב. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שהפרסומים היו בגדר לשון הרע אך מוגנים, וחייב את התובע בתשלום שכר טרחה לנתבע.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ (קבוצה של נהגי הסעות)

    אתה לא מפחד ליום הדין עם גזל* (הכוונה: 'ליום הדין עם גזל'), לציבור איך הונאת אותי וסגרת איתי קו לשבוע ימים, העדפת להתעלם בצורה בוטה ואכזרית, מי שלא סוגר חובות או דברים פתוחים לו עם נהגים הוא צריך לפחד, יש לך עוד כמה ימים להביע חרטה ולשלם

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ (קבוצה נוספת בתחום ההסעות)

    הבחור הזה שמוציא אצלך קווים, נתן לי קו לשבוע ימים וסגרנו את כל הפרטים, לילה לפני הוא מצא נהג ביותר זול ופתאום ביטל אותי בטענה מגוחכת שדרשתי שהתשלום יתבצע בביט, פניתי אליו והוא חסם אותי, הייתי מגיע איתו לפשרה, הוא גרם לי שבטלתי באותו שבוע 5 נסיעות והצמדה

הגנות שנטענו2
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    בית המשפט קבע שעיקר דברי הנתבע בפרסומים הם אמת, כולל ביטויים כמו 'הונאת אותי' ו'גזל', בהקשר של התנהלות התובע.

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    בית המשפט מצא עניין ציבורי בפרסום התנהלות התובע, במיוחד בקבוצות וואטסאפ של נהגי הסעות, והנתבע פעל בתום לב בהקשר של ימי הדין והצורך להזהיר אחרים.