בית משפט השלום בחדרה14 בינואר 2026

ת"א 71089-07-23 נגר ואח' נ' חרדון ואח'

פסק דין
שופטים:
יפעת אונגר ביטון
סכום פיצוי שנפסק:
14,500 ₪
פלטפורמה:
שיחת טלפון
תקציר

התובעים, מצילים וחברי ועד המצילים בעיריית חיפה, הגישו תביעה לפיצוי בגין לשון הרע נגד הנתבעים, מצילים נוספים ומנהל אגף החופים, בגין פרסומים בקבוצת ווטסאפ ובשיחה. בית המשפט קבע שחלק מהפרסומים (השני והשלישי) מהווים לשון הרע, בעוד שהפרסום הראשון לא. נדחו הגנות האמת ותום הלב ביחס לחשדות לאי סדרים כספיים, אך התקבלו ביחס לטענות על בחירה לא דמוקרטית ומכתבים מכפישים. נפסקו פיצויים לניזוקים וחובת פרסום התנצלות.

רשימת פרסומים3
  • לא נקבע כלשון הרעשיחת טלפון

    שיחה בה כינה חרדון את רוני ואת חברי הוועד בכינויי גנאי וטען שאינם פועלים עבור המחלקה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ 'קבוצת האריות'

    מכתב הטוען שהוועד נבחר באופן לא חוקי, מציג מצגי שווא, ועולה חשד לאי סדרים כספיים ושימוש פסול בכספי המצילים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת ווטסאפ 'קבוצת האריות'

    הודעה בה טען חרדון שרוני שולח מכתבים מכפישים על מצילים לצורך מטרות בזויות והתייחסות לאי סדרים בקופת הוועד, עם תגובת רומנו 'כל מילה בסלע'

הגנות שנטענו3
  • חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14

    התקבלה לגבי הטענה על בחירת הוועד באופן לא חוקי, אך נדחתה לגבי הטענה על אי סדרים כספיים

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הנתבעים לא נקטו אמצעים סבירים להיווכח באמת ולא נתנו לתובעים אפשרות להגיב לפני הפרסום

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נמצא שיחיאל פעל מתוקף תפקידו באופן המצדיק הגנה זו