ת''א 46501-08-23 חיימי נ' מסלוב
- שופטים:
- דורית פיינשטיין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 75,000 ₪
- פלטפורמה:
- אתר אינטרנט (לא צוין שם ספציפי)
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפיצוי כספי מכוח חוק איסור לשון הרע. התובע, עורך דין, תבע את הנתבע בגין פרסומים פוגעניים באינטרנט שכללו האשמות בשחיתות, ניצול קשרים ושיטות הפחדה. בית המשפט דחה את טענות ההגנה של הנתבע (כולל הגנת 'אמת דיברתי' וטענות לעיתונאות) וקבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע. נפסק כי הנתבע יפצה את התובע בסכום של 75,000 ₪ וישלם שכר טרחה בסך 8,000 ₪.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר אינטרנט (לא צוין שם ספציפי)
תמונה של גבר קרח ושמן עם מטאטא, כותרת באנגלית: 'Yogev Haimi uses intimidation tactics and former police connections to cover up corrupt practices'. תוכן: מייחס לתובע שימוש בהפחדה, קשרים מושחתים במשטרה ובית המשפט, מניפולציות למערכת, וטענות שקריות בהליכי משמורת.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר אינטרנט (לא צוין שם ספציפי)
תמונה של גבר בחליפה מכניס שטרות לכיס, כותרת: 'Yogev Haimi: Conflict of Interest and Fraudulent Lawsuit'. תוכן: מייחס לתובע ניגוד עניינים, תביעה מרמה, שידול לקוחות, שימוש בקשרים ומניפולציות, וטענות שקריות בהליכי משמורת.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת פייסבוק
צילום של התובע במסדרון בית המשפט, הועלה לקבוצת פייסבוק בשם 'קורבנות של יוגב חיימי'.
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסום (אמת דיברתי)ס׳ 14
הנתבע לא הציג ראיות לבסס טענותיו (כמו מסמכים על ניגוד עניינים או מפגש ייעוץ), והטענות לא הוכחו כאמת.
- נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15
הפרסומים לא התבססו על עובדות מוכחות, והנתבע לא פעל בתום לב כעיתונאי (לא הוכח שיש לו השכלה או ניסיון עיתונאי).
- נדחתהחובה מוסרית או חוקית (כעיתונאי)ס׳ 13
הנתבע לא הוכיח שהוא עיתונאי מקצועי או שיש לו חובה לפרסם, ופעל על דעת עצמו ללא בסיס מקצועי.