ת''א 3800-03-19 מויאל נ' יפרח
- שופטים:
- רחלי טיקטין עדולם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 50,000 ₪
- פלטפורמה:
- משטרה
התובע, עורך דין נתנאל מויאל, הגיש תביעה נגד הנתבע, שלום יפרח, בגין לשון הרע על פי חוק איסור לשון הרע, בעקבות שני מכתבי תלונה שהגיש הנתבע נגד התובע למשטרה, לשכת עורכי הדין, בית הדין הרבני ולשכת ההוצאה לפועל. במכתבים אלו ייחס הנתבע לתובע מעשים פליליים כגון סחיטה, איומים, זיוף מסמכים, ניצול אישה חולת נפש וגניבת כספים. בית המשפט קבע כי התוכן במכתבים אכן מהווה לשון הרע, אך חלק מהפרסומים (לבית הדין הרבני ולהוצאה לפועל) חוסים תחת חסינות לפי סעיף 5(13) לחוק. לגבי הפרסומים למשטרה ולשכת עורכי הדין, נדחתה הגנת תום הלב של הנתבע כי לא הוכיח את אמיתות הטענות ולא נקט אמצעים סבירים לבירורן. בית המשפט פסק פיצוי לתובע בסך 50,000 ש"ח, הוצאות משפט ואגרות.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמשטרה
מכתב תלונה ראשון מיום 01.05.18 הכולל האשמות נגד התובע בסחיטה, איומים, הפחדות, ניצול אישה חולת נפש, זיופי מסמכים, הונאה, גניבת כספים וגביית שכר טרחה מוגזם
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעלשכת עורכי הדין
מכתב תלונה ראשון מיום 01.05.18 הכולל האשמות נגד התובע בסחיטה, איומים, הפחדות, ניצול אישה חולת נפש, זיופי מסמכים, הונאה, גניבת כספים וגביית שכר טרחה מוגזם
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעבית הדין הרבני באשקלון
מכתב תלונה שני מיום 07.05.18 הכולל האשמות נגד התובע בסחיטה ואיומים, עבריינות, ייצוג בכוח, ניצול אישה חולת נפש, ביצוע תחבולות לגריפת הון והטרדה בהליכים משפטיים
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעלשכת ההוצאה לפועל באשקלון
מכתב תלונה ראשון מיום 01.05.18 הכולל האשמות נגד התובע בסחיטה, איומים, הפחדות, ניצול אישה חולת נפש, זיופי מסמכים, הונאה, גניבת כספים וגביית שכר טרחה מוגזם
- הגנות שנטענו2
- התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 13
פרסומים שהוגשו במסגרת הליכים משפטיים (בית הדין הרבני ולשכת ההוצאה לפועל) חוסים תחת חסינות סעיף 13, גם אם הם מהווים לשון הרע
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבע לא הוכיח את נכונות הטענות, לא נקט אמצעים סבירים להיווכח באמיתותן, והפרסום חרג מתחום הסביר בנסיבות