בית משפט השלום בראשון לציון27 במרץ 2022
ת''א 3298-11-20 שאשא נ' פר
פסק דין
- שופטים:
- כרמית בן אליעזר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- לשכת ההוצאה לפועל
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק לפי חוק איסור לשון הרע, שהגיש התובע (שאשא) נגד הנתבע (פר), בעקבות הטלת עיקול על חשבון הבנק של התובע במסגרת תיק הוצאה לפועל. התובע טען כי העיקול מהווה פרסום לשון הרע הפוגע בשמו הטוב. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי העיקול שהוטל במסגרת הליכי הוצאה לפועל נהנה מהגנת סעיף 5(13) לחוק איסור לשון הרע, המעניק חסינות לפרסומים שנעשים תוך כדי דיון משפטי או על ידי גוף שיפוטי, ולכן אינו יכול להוות עילה לתביעה. כמו כן, נדחו הודעות לצד שלישי שהוגשו על ידי הנתבע, והתובע חויב בהוצאות.
- רשימת פרסומים1
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעלשכת ההוצאה לפועל
צו עיקול שהוטל על חשבון הבנק של התובע במסגרת תיק הוצאה לפועל
- הגנות שנטענו3
- התקבלהפרסומים מוגניםס׳ 5(13)
העיקול הוטל במסגרת הליך שיפוטי (הוצאה לפועל) ולכן נחשב לפרסום מותר החוסה תחת הגנה מוחלטת, ללא צורך בבירור עובדתי נוסף.
- אמת בפרסוםס׳ 14
- תום לבס׳ 15