ת"א 20306-06-19 ריטרסקי נ' עיריית פתח תקווה

שופטים:

עדנה יוסף-קוזין

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

מכתב דואר

רשימת פרסומים13

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 58,149 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 6,107 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה על תפיסת מיטלטלין

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעת תזכורת לתשלום חוב בסך 18,575 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 31,528 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 18,747 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה על תפיסת מיטלטלין

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה לתשלום חוב טרם נקיטת הליך גביה מנהלי

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 22,294 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  דרישה לתשלום חוב על סך 76,693 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה על תפיסת מיטלטלין

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה לתשלום חוב על סך 1,271 ש"ח

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב דואר

  הודעה לתשלום חוב בחודש מאי 2019

הגנות שנטענו4

• התקבלהפרסום מותרס׳ 9(13)

  ההודעות נשלחו על פי דין או הרשאה של רשות מוסמכת, והעירייה פעלה בהתאם לסמכותה לגביית חובות ארנונה

• אמת בפרסוםס׳ 14
• תום לבס׳ 15
• פרסומים מוגניםס׳ 13