תאד''מ 21- 3813-07 מאור נ' כהן מרציאנו ואח'
- שופטים:
- יפעת אונגר ביטון
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (קבוצת 'קהילת טבעון והסביבה')
פסק דין בתביעת לשון הרע בגין פרסומים בקבוצת פייסבוק. התובע, יזם ששימש כזכיין בסניף דואר, תבע את הנתבעים 2 ו-3 על פרסומים מכפישים שטענו כי הוא פועל בניגוד עניינים ומנסה להתעשר על חשבון לקוחותיו. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע כי הפרסומים מוגנים בהגנת אמת בפרסום ועניין ציבורי ובהגנת תום לב, וכי מנהל הקבוצה לא התרשל באי הסרת הפרסומים.
- רשימת פרסומים4
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קהילת טבעון והסביבה')
הנתבע 2 כתב שהתובע מנסה להתיש את לקוחותיו בתקווה שיוותרו וישלמו לשירות החדש, קפיטליזם קווים לדמותו, עושה טיזינג, פעם מראה שירות מהיר ואז שולח חזרה לתורים המייאשים
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קהילת טבעון והסביבה')
הנתבע 2 פרסם 'תגובת התנצלות' צינית לאחר פניית התובע, בה כתב שהזכיין מחפש לתבוע, אנחנו אשמים שהשירות גרוע, קשה להתמודד עם עובדות, וצירף הודעה עם שם התובע
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קהילת טבעון והסביבה')
הנתבע 2 כתב שמחק את תגובתו על הזכיין המאיים אך הכל נשמר, מעדיף להילחם בערוצים הנכונים, לא תצליח להשתיק ביקורת, אדון מאור קבל את התנצלותי, השירות מצוין וישר (בסגי נהור)
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קהילת טבעון והסביבה')
הנתבע 2 הגיב לחברה אחרת בקבוצה שטענה שהשירות השתפר, וכתב שיש לו ניסיון של שנים עם חבילות, הלקוחות לא אחראים לרווחיו, למה להתנות שירות בתשלום חודשי, מותר לכל אחד לחשוב אחרת
- הגנות שנטענו3
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט קבע שהפרסומים על ניגוד עניינים הם אמת ובעלי עניין ציבורי, והתובע לא הפריך את אמיתותם
- התקבלהתום לבס׳ 15
הפרסומים הם ביקורת צרכנית לגיטימית והבעת דעה על התנהגות התובע בקשר לעניין ציבורי, נעשו בתום לב
- פרסומים מוגניםס׳ 13