בית משפט השלום בבת ים17 בנובמבר 2021

תאד''מ 14619-08-20 חדד נ' שחר- שרעבי

פסק דין
שופטים:
אדי לכנר
סכום פיצוי שנפסק:
12,000 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהוגשה על ידי התובע אור חדד נגד הנתבעת מורן שחר-שרעבי, בגין פרסום פוסט בפייסבוק שהציג את התובע כמתחזה. בית המשפט קבע שהפרסום מהווה לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, ודחה את טענות ההגנה של הנתבעת. נפסק שהתביעה מתקבלת חלקית, והנתבעת חייבת לשלם לתובע פיצוי של 12,000 ש"ח, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח, וכן לפרסם תיקון והכחשה בקבוצת הפייסבוק.

רשימת פרסומים2
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בקבוצת פייסבוק הכולל תמונות של התובע עם תמונות אחרות של אדם אחר, וכותרת 'הכירו את אייל, אייל שם תמונות בטינדר של דוגמן (תמונה 1), במציאות - תמונה 2'

  • פייסבוק

    עדכון לפוסט בקבוצת פייסבוק: 'עדכון: תמונה מס' 2 היא לא תמונה של אייל, הוא משתמש בתמונות האלה גם'

הגנות שנטענו6
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הפרסום לא היה נכון לגבי התובע, והנתבעת לא הוכיחה אמת דיברתי או עניין ציבורי; הבדיקות שביצעה (גוגל תמונות) לא היו מספקות

  • נדחתהתום לב (סעיף 1(15))ס׳ 15

    הנתבעת הייתה צריכה לדעת על קיומו של הנפגע; הפרסום לא נעשה בתום לב בהתחשב בנסיבות

  • נדחתהתום לב (סעיף 4(15))ס׳ 15

    התובע לא מכהן בתפקיד שיפוטי, רשמי או ציבורי, ולכן ההגנה לא רלוונטית

  • נדחתהתום לב (סעיף 7(15))ס׳ 15

    התובע אינו כפיף של הנתבעת, ולכן ההגנה לא חלה

  • נדחתהתום לב (סעיף 2(15))ס׳ 15

    הנתבעת טענה לשליחות ציבורית, אך בית המשפט לא קיבל זאת כהגנה תקפה

  • נדחתהתום לב (סעיף 3(15))ס׳ 15

    הנתבעת טענה להגנה על עניין כשר, אך בית המשפט לא קיבל זאת; הבדיקות שביצעה לא היו סבירות