בית משפט השלום בכפר סבא14 באוגוסט 2025

תאד''מ 18821-01-23 קנבל נ' ירון, תאד''מ 25214-04-23 קנבל נ' ירון

פסק דין
שופטים:
איתי רגב
סכום פיצוי שנפסק:
30,000 ₪
פלטפורמה:
הודעת טקסט (וואטסאפ או מסרון)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעות לשון הרע שהגישה התובעת, עורכת דין, נגד הנתבע, רופא, בגין פרסומים מכפישים שכללו טענות על קשרים מיניים וקידום מקצועי לא הוגן. בית המשפט קבע כי שלושה מתוך ארבעה פרסומים מהווים לשון הרע, בעוד שאחד מוגן בהגנה על חילופי דברים בין בני זוג בהליך משפטי. נפסק פיצוי של 30,000 ש"ח, אגרת בית משפט ושכ"ט.

רשימת פרסומים4
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעהודעת טקסט (וואטסאפ או מסרון)

    מסרון לרעיית הנתבע (14.12.22) בו נאמר שיש עורכי דין ששונאים את התובעת

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעהודעת טקסט (וואטסאפ או מסרון)

    מסרון נוסף לרעיית הנתבע בו נטען שהתובעת קיימה יחסי מין עם אפי נווה בתמורה לקידום

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובות בעמוד הפייסבוק של התובעת שקראו לא להצביע לה, תוך יצירת זיקה לשחיתות וקשרים מפוקפקים, עם הפניה לצילומי מסך

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פרסום בעמוד הפייסבוק של הנתבע שקרא לבחור במישהו נקי ללא קשרים לאנשים שפגעו בשמם הטוב, עם צילומי מסך וטענה שהתובעת קודמה בזכות יחסי אישות

הגנות שנטענו2
  • נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15

    בית המשפט קבע שמדובר בניסיון לשקף מציאות אובייקטיבית ולא בהבעת דעה, במיוחד נוכח טענות על קשרים מיניים

  • חלקיתפרסומים מוגנים (חילופי דברים בין בני זוג בהליך משפטי)ס׳ 13

    ההגנה התקבלה רק לגבי הפרסום הראשון (על שנאה), שנחשב אמירה בוטה במסגרת ההליך המשפטי, אך נדחתה לגבי הפרסום השני (על קשר מיני) שלא קשור לתפקוד התובעת כבאת כוח