תאד''מ 67829-06-22 שינדלר נ' בוזגלו
- שופטים:
- ויסאם חיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 12,000 ₪
- פלטפורמה:
- קבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין פרסום לשון הרע שהגישה התובעת ליאת שינדלר נגד הנתבע משה בוזגלו. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים של הנתבע מהווים לשון הרע, בעיקר אלו הקשורים להתנהלות הכספית של התובעת, וכי לא חלות עליהם הגנות לפי חוק איסור לשון הרע. התביעה התקבלה חלקית, והנתבע חויב לפצות את התובעת בסך 12,000 ₪ ובהוצאות משפט.
- רשימת פרסומים7
- לא נקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ של הבניין על 'כפויי טובה שלא רק שלא עושים כלום למען הבניין, אלא משמיצים, משקרים ומסלפים עובדות', עם רמיזה ל'טוענת לכתר'
- אמירה בעל פה בפני האגודה לתרבות הדיור
הנתבע אמר בפני האגודה לתרבות הדיור שהתובעת 'זייפה מסמכים משפטיים'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ שהתובעת 'פועלת בניגוד לחוק, ממשיכה להפיץ שקרים ושנאה בין הדיירים וכל סכום שמועבר אליה מועבר לכיסה הפרטי'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ שהתובעת 'פועלת בניגוד לחוק, ממשיכה להפיץ שקרים ושנאה בין הדיירים וכל סכום שמועבר אליה מועבר לכיסה הפרטי' (המשך)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ שהתובעת 'פועלת בניגוד לחוק, ממשיכה להפיץ שקרים ושנאה בין הדיירים וכל סכום שמועבר אליה מועבר לכיסה הפרטי' (המשך נוסף)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ אחרת שהתובעת היא 'חתול' שנבחר לשמור על השמנת
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ של הבניין המשותף
הנתבע כתב בקבוצת וואטסאפ שהתובעת 'עושה בכספי הוועד שימוש אסור ובניגוד לחוק'
- הגנות שנטענו3
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
בית המשפט קבע שהפרסומים אינם נחשבים כפרסומים מותרים לפי סעיף 13
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הטענות, כגון שהתובעת פועלת בניגוד לחוק או נוטלת כספים לכיסה הפרטי
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבע לא הוכיח קיום תום לב, והדברים נאמרו כעובדה מוגמרת ולא כדעה, ללא הוכחת אמיתותם