תאד''מ 13448-12-24 גור נ' בוטח
- שופטים:
- דוד ארמון
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מסדרון בית המשפט (פומבי)
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפיצויים בגין לשון הרע שהגיש התובע אייל גור נגד הנתבע אסף בוטח. התובע טען כי הנתבע כינה אותו 'סתום' במסדרון בית המשפט לאחר דיון, מה שגרם לו לפגיעה נפשית. הנתבע טען להגנות שונות, כולל הגנת פרסום מותר והגנת הבעת דעה. בית המשפט קבע כי המילה 'סתום' אינה מהווה לשון הרע, וכי עומדת לנתבע הגנת הבעת דעה והגנת זוטי דברים. לפיכך, דחה את התביעה וחייב את התובע בהוצאות בסך 1,800 ₪.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמסדרון בית המשפט (פומבי)
הנתבע קרא לתובע 'סתום' במסדרון בית המשפט לאחר דיון
- שיחת טלפון באולם בית המשפט
הנתבע כינה את התובע 'שקרן מסריח' בשיחת טלפון באולם בית המשפט
- הגנות שנטענו5
- נדחתהפרסום מותר (תוך כדי דיון משפטי)ס׳ 5(13)
הפרסום נעשה במסדרון לאחר סיום הדיון, מחוץ לאולם, ולכן לא חל עליו ההגנה המוחלטת
- נדחתהדין וחשבון נכון והוגן על שנאמר בדיוןס׳ 7
לא הוכח שהפרסום היה דין וחשבון נכון והוגן
- התקבלהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15
הפרסום היה הבעת דעה של הנתבע על התנהגות התובע כבעל דין, נעשה בתום לב ולא חרג מהסביר
- התקבלהזוטי דברים
הביטוי 'סתום' הוא ביטוי קליל ולא משפיל, והפגיעה קלה
- אמת בפרסוםס׳ 4