ת"א 3605-05-22 האגודה לשמירת זכויות הפרט ע"ר נ' ריקלין
- שופטים:
- רון גולדשטיין
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- ערוץ 14 (טלוויזיה)
פסק דין בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע שהגישה האגודה לשמירת זכויות הפרט נגד העיתונאי שמעון ריקלין. התובעת טענה כי שלושה פרסומים של הנתבע בטלוויזיה וברשתות החברתיות, בהם כינה אותה בכינויים כמו 'סוטים', 'מטורפים' ו'על גבול הפדופיליה' בעקבות הפצת ספר ילדים טרנסג'נדרי בגני ילדים, מהווים לשון הרע. בית המשפט קבע כי הפרסומים אכן מהווים לשון הרע, אך הנתבע זכאי להגנת 'אמת הפרסום' (סעיף 14 לחוק) לגבי החלק העובדתי, ולהגנת 'תום הלב' (סעיף 15 לחוק) לגבי הביטויים החריפים, מכיוון שנאמרו במסגרת פולמוס ציבורי לגיטימי. התביעה נדחתה והתובעת חויבה בהוצאות משפט מופחתות.
- רשימת פרסומים3
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 14 (טלוויזיה)
בשידור בערוץ 14: האגודה הודיעה על הפצת מאות חוברות לילדים בני 4-5, 'חבורת המטורפים שרוצה לגעת בילדים שלנו, חבורת הסוטים שרוצה לדבר על שינויי מין לילדים בגיל 4-5'
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
בפייסבוק: 'לא מובן לי איך לא כולם יוצאים להגנת הילדים הקטנים מחבורת השמאל שקוראת לעצמה פרוגרסיב אבל אין בהם קדמה רק על גבול הפדופיליה'
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 14 (טלוויזיה)
בשידור בערוץ 14 בתגובה למכתב התראה: 'אתם לא נורמליים! אתם חבורה של מטורפים. במדינה מתוקנת לא היו נותנים לכם להתקרב לילדים בני 4-5 ולדבר איתם על שינוי מיניות'
- הגנות שנטענו4
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע הוכיח שהפרסום העובדתי (הפצת הספר לגני ילדים) היה אמת והיה בו עניין ציבורי
- התקבלהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגע בעניין ציבוריס׳ 15
הפרסום נעשה במסגרת פולמוס ציבורי סוער על נושא בעל עניין ציבורי, והנתבע פעל כמגיש תכנית דעות
- התקבלהתום לב - ביקורת על פעולה פומביתס׳ 15
הביקורת התייחסה לפעולה ספציפית שהתובעת עשתה בפומבי (הפצת הספר), והשימוש בלשון מסויגת ('על גבול') לא חרג מתחום הסביר
- פרסומים מוגניםס׳ 13