תא''מ 39049-03-19 שכטר נ' אפרצב
- שופטים:
- איתי כרמי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 18,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע הדדית בין אביטל שכטר לפני אפרצב, שפרסמו האחת על השנייה תגובות פוגעניות בפייסבוק במסגרת סכסוך פוליטי במועצה המקומית קצרין. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע, אך חלקם מוגנים בהגנות החוק, ופסק פיצוי הדדי של 18,000 ש"ח לכל צד, תוך דחיית סעדים נוספים.
- רשימת פרסומים7
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
תגובת הגב' אפרצב המאשימה את הגב' שכטר בשקרים, אינטרסנטיות, בגידה ומוכנות לתקוע סכין בגב חברים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
תגובת הגב' אפרצב המאשימה את הגב' שכטר בבגידה נוראית ובלתי נסלחת
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
תגובת הגב' אפרצב המאשימה את הגב' שכטר בשפלות, טיפשות ופגיעה במשפחה
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד המועצה המקומית קצרין)
תגובת הגב' אפרצב השואלת את הגב' שכטר כיצד משלמים לה על המאמץ ומה הובטח לה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
תגובת הגב' שכטר המאשימה את הגב' אפרצב בהסתה, אגרסיביות, תוקפנות והיותה כלום ושום דבר
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד ציבורי של ראש המועצה)
תגובת הגב' שכטר המאשימה את הגב' אפרצב בהוצאת אנרגיות מיותרות וניסיון לעורר רחמים
- לא נקבע כלשון הרעפייסבוק (לא צוין איזה עמוד)
תגובת הגב' שכטר האומרת לגב' אפרצב 'תנוחי, את מוציאה המון אנרגיות'
- הגנות שנטענו6
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא היה עניין ציבורי בפרסום, והדברים לא הוכחו כאמת עובדתית
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
לא הוכח אינטרס אישי כשר המצדיק את הפרסום, והביטויים חרגו מגבולות ההגנה
- נדחתהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגעס׳ 15(4)
הפרסום לא נוסח כהבעת דעה מבוססת עובדות, ולא הוכח קשר לעניין ציבורי
- נדחתהתום לב - גינוי או הכחשה של לשון הרע קודמתס׳ 15(10)
הביטויים חרגו ממה שנדרש לגינוי או הכחשה והיוו הכפשה
- נדחתהתום לב - חובה מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)
הביטויים לא היו מידתיים להגנה על הערך המוגן
- נדחתהתום לב - ביקורת או הבעת דעהס׳ 15(6)
הביטויים חרגו מגבולות הביקורת הלגיטימית