בית משפט השלום בתל אביב - יפו22 ביוני 2023
ת''א 76611-12-20 טל נ' בורה
פסק דין
- שופטים:
- רז נבון
- סכום פיצוי שנפסק:
- 9,000 ₪
- פלטפורמה:
- מדרכה ציבורית (בעל פה)
פסק דין בתביעה לפיצויים לפי חוק איסור לשון הרע, שבה תובע (רוני טל) טען כי נתבע (שלמה בורה) פרסם אמירות פוגעניות כלפיו, כולל האשמות בפדופיליה. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, אך לא התקיימו הגנות כמו אמת בפרסום או תום לב, ופסק פיצוי נמוך לתובע בסך 9,000 ש"ח, עם חיוב בהוצאות בסך 6,000 ש"ח עקב התנהלות דיונית מסורבלת.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמדרכה ציבורית (בעל פה)
הנתבע עומד מול בית התובע ואומר 'צלם את זה שאתה פדופיל ויש עליך תלונה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעתחנת משטרה (בעל פה)
הנתבע אומר בעימות במשטרה 'עושה פדופיליה בפייסבוק, הכל אנחנו יודעים'
- הגנות שנטענו5
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
הנתבע לא טען להגנה זו ומעיון בהגנות עולה שאינן חלות
- נדחתהאמת בפרסום ועניין ציבוריס׳ 14
לא הוצגו ראיות מספיקות להוכחת אמת הפרסום, במיוחד בהאשמות פליליות
- נדחתהתום לבס׳ 15
התנהלות הנתבע חרגה מהמידה הסבירה בנסיבות העניין
- נדחתהחזקת תום לבס׳ 16
נקבע שהנתבע לא נהג בתום לב
- נדחתהדיווח לרשויותס׳ 8(15)
הנתבע לא הגיש תלונה למשטרה בנושא פדופיליה