ת"א 75969-12-19 פרי נ' נגר

שופטים:

שרון דניאלי

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

וידאו בטלפון נייד (הקלטה)

רשימת פרסומים2

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעוידאו בטלפון נייד (הקלטה)

  הקלטת שיחת טלפון בין התובעת לאימה של הנתבעת, שבה התובעת משמיעה דברים הנחזים כדברי איום כלפי האם

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעהעברה אישית (לא פלטפורמה ציבורית)

  מסירת ההקלטה לאימה של הנתבעת (שהייתה צד לשיחה) ולאחיה של הנתבעת

הגנות שנטענו4

• התקבלהתום לבס׳ 15

  הנתבעת פעלה בתום לב בהקלטת השיחה לבקשת אימה ומסירתה לאחיה, והדבר ראוי להגנה

• התקבלההגנה כלליתס׳ 18(ב)

  לו הייתה מוכחת פגיעה בפרטיות, הייתה עומדת לנתבעת הגנה זו

• אמת בפרסוםס׳ 14

  לא נדונה מפורשות, אך בית המשפט קבע שאין לשון הרע

• פרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נדונה מפורשות, אך בית המשפט קבע שאין לשון הרע