ת"א 27042-02-24 מ.ג.ל.מ בע"מ נ' הרשות להגנת הצרכן ואח'
- שופטים:
- ציון סהראי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב רשמי
המסמך הוא פסק דין שבו בית המשפט דן בבקשה של הנתבעים לדחיית תביעת התובעת על הסף. התובעת, חברה המפרסמת מכשיר, הגישה תביעה נגד הרשות להגנת הצרכן ואחרים בגין לשון הרע, בטענה שמכתב שנשלח על ידי הנתבעים לערוצי טלוויזיה מהווה פרסום פוגעני. הנתבעים טענו כי המכתב נשלח בהתאם לסמכותם בחוק הגנת הצרכן, ולכן חלה הגנה לפי סעיף 9(13) לחוק איסור לשון הרע, המונעת הגשת תביעה אזרחית. בית המשפט קיבל את טענת הנתבעים, קבע כי המכתב נשלח כדין וכי מתקיימים תנאי ההגנה, ודחה את התביעה על הסף, תוך חיוב התובעת בהוצאות.
- רשימת פרסומים1
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב רשמי
מכתב דרישה להמצאת מסמכים שנשלח על ידי הרשות להגנת הצרכן לערוצי טלוויזיה (ערוץ 13, 12, 14) בנוגע לפרסומי התובעת על מכשיר Medic Air 2
- הגנות שנטענו3
- התקבלהפרסום על פי דין או הוראה של רשות מוסמכתס׳ 9(13)
המכתב נשלח בהתאם לסמכות בחוק הגנת הצרכן, סעיף 21, ולכן חלה הגנה מוחלטת מפני תביעה אזרחית
- נדחתהמטרה לפגועס׳ 7א(ג)
לא נדון במפורש, אך התביעה נדחתה על הסף עקב הגנת סעיף 9(13), ללא צורך בבדיקת מטרה לפגוע
- התקבלהסמכות פיקוח ודרישת מסמכיםס׳ 21
הנתבעים פעלו בסמכות כדין לפי חוק הגנת הצרכן, מה שמבסס את הגנת סעיף 9(13) לחוק איסור לשון הרע