ת''א 06-18- 48509 אדגים נ' קריות אונליין ואח'
- שופטים:
- רויטל באוסם
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף 'קריות אונליין')
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע שהגיש התובע רביע אדגים נגד הנתבעים קריות אונליין, אלי ח'ליפה, וואצאפ נהריה, שמעון קציר ושאדי ח'לול. התביעה נדחתה כנגד הנתבעים 2 (אלי ח'ליפה) ו-5 (שאדי ח'לול). בית המשפט קבע שהפרסום המקורי מהווה לשון הרע כלפי התובע, אך לא הוכח שהנתבע 2 אחראי לפרסום זה. לגבי הנתבע 5, נקבע שפעולת השיתוף שביצע חוסה תחת הגנת תום לב לפי סעיף 15(2) לחוק איסור לשון הרע. התובע חויב בהוצאות משפט לנתבע 5.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף 'קריות אונליין')
תמונה של התובע עם 16 גברים וילד קטן, עם כיתוב שמציין שחוליית דאעש נתפסה בתרשיחא ותכננה פיגוע בקניון במעלות, וכולם נעצרו על ידי השב"כ
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף פרטי של הנתבע 5)
שיתוף הפרסום המקורי בדף הפייסבוק הפרטי של הנתבע 5, עם פוסט נוסף שמביע חשש מתופעת דאעש ומשבח את כוחות הביטחון, תוך ציון שהנתבע אינו יודע אם הידיעה נכונה
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הפרסום המקורי לא היה אמת - רק אדם אחד בתמונה נחקר ולא הואשם, והתובע לא היה חבר בחוליית טרור
- התקבלהתום לב (חובה חוקית, מוסרית או חברתית)ס׳ 15(2)
הנתבע 5 פעל בתום לב מתוך חובה מוסרית וחברתית להזהיר מפני תופעת דאעש ולשבח את כוחות הביטחון
- התקבלהחזקת תום לבס׳ 16
הנתבע 5 לא חרג מהסביר, האמין באמיתות הפרסום המקורי, ולא התכוון לפגוע
- התקבלההקלות (חזרה על דברים, אמונה באמיתות, חוסר כוונה לפגוע, התנצלות והסרה)ס׳ 19
הנתבע 5 חזר על פרסום קיים, האמין באמיתותו, לא התכוון לפגוע, והסיר את הפרסום