בית משפט השלום בקריות1 בנובמבר 2023

ת''א 36718-12-20 ברמי נ' רשת מדיה בע'ימ

פסק דין
שופטים:
ערן נווה
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
ערוץ 13 (חדשות 13)
תקציר

התובע הגיש תביעה בגין לשון הרע נגד הנתבעת, חברת תקשורת, בטענה שפרסום תמונתו בכתבה על התעללות בחולה סיעודי פגע בשמו הטוב וגרם לו נזקים נפשיים וכלכליים. בית המשפט דחה את התביעה, קבע שהפרסום לא עונה על הגדרת לשון הרע בחוק, לא פגע בשמו הטוב של התובע, וכי הנתבעת זכאית להגנות בחוק. כמו כן, נקבע שהתובע לא הוכיח נזקים כספיים, ולא נפסקו הוצאות משפט.

רשימת פרסומים1
  • לא נקבע כלשון הרעערוץ 13 (חדשות 13)

    דיווח במבזק הבוקר של חדשות 13 על פטירת חולה סיעודי, אפרים בן-ברוך ז'יל, שנגרמה לכאורה מהתעללות על ידי מטפלו מוחמד חטיב, עם הצגת תמונת התובע פעמיים למספר שניות

הגנות שנטענו4
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שאין לשון הרע

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שאין לשון הרע

  • נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שאין לשון הרע

  • נדחתהזוטי דבריםס׳ 4

    לא נדרש לדון בהגנה מכיוון שבית המשפט קבע שאין לשון הרע