בית משפט DWN בחיפה22 בפברואר 2024

ת''א 05-22-45087 וידברג נ' וידברג

פסק דין
שופטים:
ג'אדה בסול
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
מכתב בכתב
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין הוצאת לשון הרע שהגיש התובע אבנר וידברג נגד הנתבע משה וידברג. התובע טען כי הנתבע פרסם שני פרסומים פוגעניים נגדו: מכתב לעובדי חברת 'השחר העולה' שבו ציין כי לתובע אין תפקיד ניהולי וכי על העובדים להפנותו לנתבע, והתבטאות בעל פה שבה אמר לתובע כי הוא מדיף ריח רע. הנתבע הכחיש כי מדובר בלשון הרע וטען להגנות לפי חוק איסור לשון הרע. בית המשפט דחה את התביעה לגבי הפרסום השני עקב חוסר הוכחה, ולגבי הפרסום הראשון קבע כי אינו מהווה לשון הרע וכי אם היה כזה, חלות הגנות כמו תום לב. נפסק כי התובע ישלם לנתבע הוצאות בסך 20,000 ש"ח.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב בכתב

    מכתב של הנתבע לעובדי חברת השחר העולה המבהיר כי לתובע אין תפקיד ניהולי בחברה ומבקש כי כל פנייה של התובע לעובדים תופנה אליו (הנתבע).

  • לא נקבע כלשון הרעדיבור בעל פה

    התבטאות של הנתבע כלפי התובע בנוכחות אחרים, בה אמר כי התובע מסריח את המשרד.

הגנות שנטענו3
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    בית המשפט קבע כי קביעת הנתבע כי לתובע אין תפקיד ניהולי בחברה היא אמת.

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הפרסום נעשה בתום לב, מתוך כוונה להרגיע רוחות ולשמור על ניהול תקין של החברה, לאחר התייעצות עם עורך דין.

  • פרסומים מוגניםס׳ 13