בית משפט השלום בחיפה4 ביוני 2023
ת''א 64342-03-19 נוי נ' מור
פסק דין
- שופטים:
- שופט אריאלי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 7,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב לנציגי ועד הבית
התובע הגיש תביעה לפיצוי על סך 50,000 ₪ לפי חוק איסור לשון הרע, בטענה שהנתבעת פרסמה נגדו מכתבים המאשימים אותו בגניבה, מרמה והשתייכות למאפיה. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, וכי לנתבעת לא עומדות הגנות של אמת בפרסום או תום לב. נפסק פיצוי לתובע בסך 7,000 ₪ והוצאות משפט בסך 6,000 ₪.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לנציגי ועד הבית
התובע לקח ממני במרמה ובעורמה ובנקמה יותר מ-700 ש"ח, קנה דירה במחיר מוזל בגלל פתחי ביוב, ומקבל 2,000 ש"ח מהוועד לחשבונו הפרטי
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב לנציגי ועד הבית עם העתק לעורך דין האגודה לתרבות הדיור
התובע הוא גנב שקרן ולכאורה איש מאפיה, מחפש הכנסות צדדיות, לקח 700 ש"ח בעורמה וגנבה
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא הוכיחה את אמיתות הטענות, כגון מרמה או גניבה
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסומים נעשו בחוסר תום לב, עם ביטויים בוטים והאשמות ללא ראיות