ת''א 4320-08-18 חיימי נ' אורית נחמן בן מויאל
- שופטים:
- ויסאם חיר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 26,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
פסק דין בתביעה בגין פרסום לשון הרע. התובע, עורך דין, תבע את הנתבעת בגין פרסום פוסט פוגעני ברשת החברתית פייסבוק ובדף קהילתי, שבו כינתה אותו בכינויים משפילים כמו 'נבל', 'נוכל' ו'מושחת' וייחסה לו מעשים פליליים. בית המשפט קבע כי הפרסום מהווה לשון הרע, וכי לא עומדות לנתבעת הגנות מכוח חוק איסור לשון הרע. נפסק כי הנתבעת תשלם לתובע פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 26,000 ש"ח, הוצאות אגרה ושכר טרחה.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט בפייסבוק המאשים את התובע בהונאה, שחיתות, עדות שקר, וחוסר מקצועיות, כולל כינויים כמו 'נבל', 'נוכל', 'מושחת'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצות קהילתיות במושב כפר ברוך
פרסומים דומים בקבוצות קהילתיות במושב כפר ברוך (ככל הנראה בפידריי או פלטפורמות מקוונות אחרות)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערדיו
שיחה עם שדר רדיו (מר משה רפאל קבסה) שבה הנתבעת שטחה טענות דומות נגד התובע
- הגנות שנטענו5
- נדחתהפרסומים מותריםס׳ 13
הנתבעת ויתרה על הטענה במהלך ההליך
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבעת לא טענה להגנה זו
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
לא הוכח קשר הגיוני בין הפרסום להגנה על רכושה, הפרסום נעשה לאחר מעשה, והיה מוגזם ובוטה
- נדחתהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגעס׳ 15(4)
הפרסום הציג עובדות לא נכונות כעובדות ולא כהבעת דעה, ללא הפרדה בין עובדות לדעות
- נדחתהתום לב - הבעת דעה על התנהגות הנפגע כבא כוחס׳ 15(5)
הנימוקים דומים להגנה בסעיף 15(4), הפרסום לא היה הבעת דעה בתום לב