ת''א 33783-09-22 עיסא נ' בן גביר
- שופטים:
- אלי ברנד
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא החלטה של בית משפט השלום בנתניה בבקשה לסילוק תביעה על הסף נגד חבר הכנסת איתמר בן גביר, הנתבע 1, בגין תביעת לשון הרע. המבקש טען לחסינות מהותית כחבר כנסת לפי חוק חסינות חברי הכנסת. בית המשפט דן במבחנים לחסינות מהפסיקה, כולל מבחן מתחם הסיכון הטבעי, מבחן הזיקה ההגיונית ומבחן הרלוואנטיות, וקבע כי הפרסום של המבקש, שהתייחס לעיתונאי ולכיסוי תקשורתי, נעשה 'למען מילוי תפקידו' כחבר כנסת ולכן מוגן בחסינות. התביעה נגד המבקש נדחתה על הסף, עם חיוב בהוצאות סמליות, וההליך ימשך נגד הנתבע הנוסף.
- רשימת פרסומים2
- פייסבוק
פרסום בפייסבוק על ידי הנתבע הנוסף המבקר כתבה של העיתונאי נדב איל על התובע, בטענה שהעיתונאי העלים פרט מידע על כך שהתובע ארגן קבלת פנים למחבל משוחרר
- חלו הגנותפייסבוק
פרסום בפייסבוק על ידי המבקש (ח"כ איתמר בן גביר) המבקר את העיתונאי נדב איל על 'ליקוק' למי שארגן קבלת פנים למחבל, תוך צירוף פרסומו של הנתבע הנוסף
- הגנות שנטענו2
- התקבלהחסינות מהותיתס׳ 1
בית המשפט קבע כי הפרסום של המבקש נעשה 'למען מילוי תפקידו' כחבר כנסת, בהתאם למבחני הפסיקה (מתחם הסיכון הטבעי, זיקה הגיונית, רלוונטיות), ולכן חלה עליו חסינות מהותית המסלקת את התביעה על הסף
- נדחתההתבטאות לא אקראית שאינה בחסינות (הסתה לגזענות או תמיכה בטרור)ס׳ 1(א1)
בית המשפט דחה טענה זו כי הפרסום אינו עוסק במוצא או גזע של המשיב ואין בו תמיכה בטרור, אלא להפך - מבטא הסתייגות מתמיכה בטרור