ת"א 60892-12-15 שלמה ואח' נ' מבט ד.ש. בע"מ ואח'
- שופטים:
- כוכבה לוי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 140,000 ₪
- פלטפורמה:
- מכתב
המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישו התובעים (יוסף שלמה, יריב עדין, צחי עם שלם) נגד הנתבעים (מבט ד.ש. בע"מ, שלמה חורי, דורון רז). בית המשפט דן בפרסום מכתב שנשלח על ידי הנתבעים ללקוחות חברת ג.ב פרימיום, אשר לטענת התובעים כלל טענות מכפישות. נדחתה תביעת התובע 1 (יוסף שלמה) משום שלא הוכח שהפרסום מתייחס אליו. תביעת התובעים 2-3 התקבלה חלקית, ונפסק להם פיצוי של 70,000 ש"ח לכל אחד (סה"כ 140,000 ש"ח) בגין פרסום לשון הרע. כמו כן, נדחתה תביעה שכנגד שהגישה חברת מבט ד.ש. בע"מ, למעט חיוב הנתבע שכנגד 2 (שלמה חורי) בפיצוי של 21,135 ש"ח בגין שימוש ללא רשות בתוכנת SAP.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב
מכתב שנשלח ללקוחות חברת ג.ב פרימיוס ב-12.8.2015, הכולל האשמות כי התובעים 2-3 ביצעו עבירות פליליות כגון גניבה, פריצה לשרתים, ריגול תעשייתי, שיבוש מערכת הסליקה וגרימת נזק ללקוחות, וכן ציון כי קיימות ראיות והודאות לכך, וכי המשטרה המליצה להעמידם לדין אך הפרקליטות סגרה את התיק מחוסר ראיות בהחלטה שערורייתית.
- לא נקבע כלשון הרעמכתב
פרסומים שנשלחו על ידי הנתבעים שכנגד (התובעים בתביעה שכנגד) ללקוחות חברת ג.ב פרימיוס בתגובה למכתב התובעת שכנגד, בהם נטען כי הודעות התובעת שכנגד הן שקרים.
- הגנות שנטענו2
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הפרסום לא שיקף את האמת האובייקטיבית, שכן במועד הפרסום היה ידוע לנתבעים כי תיק החקירה נסגר מחוסר ראיות, והצגת העובדות יצרה רושם שונה שאינו משקף את המציאות.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסום לא נעשה בתום לב, נוכח ידיעת הנתבעים על תוצאות ההליך הפלילי וסגירת התיק מחוסר ראיות, והצגת התובעים כחשודים בעבירות פליליות למרות זאת.