ת''א 60798-11-20 שוחט נ' בן יוסף אברמוב

שופטים:

רחלי טיקטין עדולם

סכום פיצוי שנפסק:

25,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק

רשימת פרסומים5

• פייסבוק

  פוסט בפייסבוק מיום 17.04.20 המתאר מתן דוח קורונה לנתבע על ידי התובע, טוען שהתובע אשם במשפט קודם על לקיחת חוק לידיים, והדוח ניתן כנקמה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובת הנתבע לפוסט: 'שוטר עבריין הוא היה איתי בבית משפט והפסיד על אלימות שהייתה מצולמת'

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובת הנתבע לפוסט: 'נשמה שלי כבר היה איתי בבית משפט הפסיד השקרן רצה נקמה'

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובת הנתבע לפוסט: 'נוכל פשוט נוכל מסקנים אנשים עכשיו מצלמים'

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  תגובת הנתבע לפוסט: 'השוטר כבר היה איתי בבית משפט הפסיד הוא שקרן עוד פעם משקר כמה אפשר לעשות רע לכולם בלי סיבה'

הגנות שנטענו4

• נדחתהפרסומים מוגנים (דיווח נכון והוגן על הליך משפטי)ס׳ 5(13), 7(13)

  הפרסום אינו מהווה דיווח נכון והוגן על פסק הדין בתביעה האזרחית, מכיל אי דיוקים משמעותיים וסילוף עובדות

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא הוכיח את נכונות הפרסומים, כגון שהתובע הוא שוטר עבריין, שקרן או נוכל, או שדוח הקורונה ניתן מתוך נקמה

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הפרסום חרג מתחום הסבירות, ביקש לפגוע בתובע במידה גדולה מהסבירה להגנת הערכים בסעיף 15, ולא נעשה בתום לב

• נדחתהזוטי דברים / דברים של מה בכךס׳ 7

  הפרסומים אינם גידופים בלבד אלא מייחסים התנהגות בזויה כגון עבריינות ונוכלות, ואינם נבלעים בהמון התגובות