בית משפט השלום בפתח תקווה31 באוקטובר 2021

ת''א 59378-12-18 רוזנפלד נ' סייפר

פסק דין
שופטים:
אריאל ברגנר
סכום פיצוי שנפסק:
100,000 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהגיש התובע ליאור רוזנפלד נגד הנתבע אשר סייפר. התובע טען כי הנתבע פרסם בפייסבוק תגובות המאשימות אותו בשימוש בכספי לשכת סוכני הביטוח לצורך שכירת עורך דין פרטי ובניהול לא שקול של הלשכה, מה שפגע בשמו הטוב. בית המשפט קבע כי חלק מהפרסומים מהווים לשון הרע ללא הגנה, וחייב את הנתבע בפיצוי כספי ללא הוכחת נזק ובתשלום הוצאות משפט.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    התובע פנה לבית הדין וגרם לשיתוק ולהוצאה כספית מיותרת על חשבון החברים במקום לקיים הידברות

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    התובע שכר עורך דין פרטי על חשבון חברי הלשכה

הגנות שנטענו5
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבע לא הוכיח שהתובע מימן ייצוג משפטי בכספי הלשכה, ואף אישר שאינו יודע אם זה נכון

  • נדחתהתום לב - לא ידע על הנסיבותס׳ 15(1)

    הנתבע פנה למנכ"ל לבירור ולא המתין לתשובה, ולכן לא פעל בתום לב

  • נדחתהתום לב - חובה לבצע הפרסוםס׳ 15(2)

    לא הייתה חובה לפרסם באותו מועד ללא המתנה לתשובה מהמנכ"ל

  • נדחתהתום לב - אמונה כנה בנכונות הדבריםס׳ 15(3)

    הנתבע לא האמין באמיתות הדברים כי פנה לבירור ולא המתין לתשובה

  • חלקיתתום לב - הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)

    התקבלה לגבי הטענה על "שיתוק והוצאה כספית מיותרת" כהבעת דעה, אך לא לגבי הטענה על שכירת עורך דין