בית משפט השלום בתל אביב - יפו14 באוקטובר 2021
ת"א 33919-02-17 גלזן גונן ואח' נ' מכלוף ואח/ תא"מ 58113-04-18 גלזן גונן ואח' נ' נגלסי
פסק דין
- שופטים:
- רונית פינצ'וק-אלט
- סכום פיצוי שנפסק:
- 35,000 ₪
- פלטפורמה:
- בעל פה ברחוב ובחצר, לעיני עוברי אורח ושכנים
המסמך הוא פסק דין בתיקים אזרחיים שעניינם תביעות בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות בין שכנים. התובעות אורנה גלזן גונן וסיון גונן תבעו את שושנה מכלוף ונטלי נגלסי על פרסומים פוגעניים והטרדות. בית המשפט קבע כי שושנה ונטלי ביצעו עוולות של לשון הרע ופגיעה בפרטיות, ודחה את תביעתן שכנגד. נפסק פיצוי לטובת התובעות והוצאות משפט.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל פה ברחוב ובחצר, לעיני עוברי אורח ושכנים
אמירות פוגעניות על אורנה וסיון, כולל כינויים כמו 'זקנה', 'מטונפת', 'נפש', 'זונה', 'שפחה', 'משועממת', האשמות בשוחד שופט, הערות על חיי מין, מראה חיצוני
- לא חלו הגנותפייסבוק (איום, אך לא הועלה בפועל לפי פסק הדין)
איום להעלות תמונות של אורנה וסיון לפייסבוק לאחר צילומן בחצר ביתן
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לא הוכח שהפרסומים היו אמת
- נדחתהתום לבס׳ 15
הפרסומים נעשו במכוון ובאופן שיטתי להשפלה, לא בתום לב
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא חל על המקרה
- נדחתהסכסוך שכנים כהגנה
סכסוך שכנים אינו פוטר מאחריות, והפרסומים חרגו מקללות גרידא