בית משפט השלום בתל אביב -יפו22 בדצמבר 2025

ת''א 69142-02-24 ברקאי ואח' נ' כפולר

פסק דין
שופטים:
עדי הדר
סכום פיצוי שנפסק:
35,000 ₪
פלטפורמה:
X (טוויטר)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישו התובעים (איתמר ברקאי, פנינה רחמימוב ברקאי, ארי שמאי ויגאל מלכה) נגד הנתבעת (חני כפולר) בגין פרסום תגובות פוגעניות ברשת החברתית X (טוויטר). בית המשפט קבע כי פרסומי הנתבעת מהווים לשון הרע, דחה את הגנותיה וחייב אותה בתשלום פיצוי לתובעים בסך 35,000 ₪ ושכר טרחה בסך 7,500 ₪.

רשימת פרסומים3
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעX (טוויטר)

    תגובה ראשונה: 'ואולי תלמד לסתום את הפה הביביסטי המסריח שלך'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעX (טוויטר)

    תגובה שנייה: 'שבנט ויתר לך'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעX (טוויטר)

    תגובה שלישית: 'אני רואה 4 פחי זבל-עבריינים. יגאל מלכה ואשתו- זוג פחונים ביביסטים עילגים תתי רמה. ככה נראה שולחן פושעים עלובים'

הגנות שנטענו6
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבעת לא הוכיחה שהתובעים ביצעו עבירות פליליות, וטענתה סותרת את עמדתה שהפרסום הוא הבעת דעה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    הפרסום חרג מתחום הסביר והיה השתלחות פוגענית, והנתבעת לא הוכיחה תום לב

  • נדחתהחובה מוסרית לפרסםס׳ 15

    השתייכות פוליטית אינה מצדיקה השתלחות פוגענית

  • נדחתההגנה על עניין כשרס׳ 15

    אין קשר קרוב בין הנתבעת לראש הממשלה לשעבר כדי להצדיק הגנה זו

  • נדחתההבעת דעהס׳ 15

    הפרסום היה השתלחות פוגענית ולא הבעת דעה לגיטימית, במיוחד כלפי תובעים שאינם דמויות ציבוריות

  • נדחתהגינוי לשון הרע קודםס׳ 15

    הפרסום לא היה גינוי של לשון הרע קודמת אלא לשון הרע בפני עצמו