בית משפט השלום בפתח תקווה13 בדצמבר 2022

ת''א 67824-01-20 גלוקסמן נ' שטיינברג

פסק דין
שופטים:
אמיר לוקשינסקי-גל
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע גלוקסמן נגד הנתבעת שטיינברג. התובע תבע פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 85,000 ₪ בגין פוסט פוגעני שפרסמה עדי מטעם הנתבעת בפייסבוק, שבו כינתה אותו 'נוכל'. בית המשפט דחה את התביעה ללא צו להוצאות משפט. השופט קבע כי אף אם הפוסט מהווה לשון הרע, הפיצוי שהתובע היה זכאי לו לכל היותר היה סמלי, לאור הטעיה בפרסום עסקו של התובע ('מהיום להיום' לעומת שירות בפועל של 2 ימי עסקים) והתנהלותו שהשאירה את כל התשלום אצלו למרות שסיפק שירות חלקי. כמו כן, נקבע כי אין לחייב את התובע בהוצאות משפט לאור התנהגותה של העדה מטעם הנתבעת.

רשימת פרסומים1
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בפייסבוק המכנה את התובע 'נוכל' ומתריע שהוא לוקח כסף ונעלם, מנתק טלפונים ולא נותן שירות

הגנות שנטענו2
  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הפרסום נעשה מתוך הגנה על אינטרסים עסקיים של הנתבעת, בהתחשב בהטעיה בפרסום העסקי של התובע והתנהלותו

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נדון במפורש, אך ההגנה מתום לב התקבלה