ת"א 29114-01-22 אלקלעי נ' בן קימון

שופטים:

יאיר חסדיאל

סכום פיצוי שנפסק:

50,000 ₪

פלטפורמה:

עיתון 'צהוב' (מקומון)

רשימת פרסומים5

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'צהוב' (מקומון)

  כתבה בעיתון 'צהוב' תחת הכותרת 'מה קורה במתנ"ס אופקים? תחקיר ראשון', הכוללת תמונה של התובע וטענה כי יחידת ההונאה פתחה בחקירה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'צהוב' (מקומון)

  כותרת משנה בכתבה המציינת כי 6 תלונות הוגשו למשטרה, הועברו ליחידת ההונאה, והוגשו גם למנכ"ל החברה למתנ"סים ולשרת החינוך, וכי כאן 11 בטלוויזיה אוסף חומרים לתחקיר מיוחד על התובע

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'צהוב' (מקומון)

  טענה בגוף הכתבה כי עובדת במתנ"ס מנהלת יחסים עם התובע, המעסיק הישיר שלה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעיתון 'צהוב' (מקומון)

  טענה בגוף הכתבה על 'מתן שוחד פוליטי לכאורה' באמצעות העסקת עובדת ללא תפקיד והעלאת שכרה, וזיוף פרוטוקול להסתרת הדבר

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  הפצת הכתבה בעמוד הפייסבוק של הנתבע

הגנות שנטענו4

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבע לא הוכיח את אמיתות הפרסום, והפרסום אינו בגדר עניין ציבורי כנדרש

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הנתבע לא נהג כעיתונאי אחראי, לא אימת עובדות כראוי, ולא פנה לתובע לקבלת תגובה

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  הפרסום אינו חוסה תחת הגנה זו בנסיבות העניין

• נדחתהמעשה של מה בכךס׳ 4

  הפרסום אינו בגדר מעשה של מה בכך, אלא פגיעה משמעותית בשם הטוב