ע''א 40073-01-24 ליפוביץ נ' דודיאן
- שופטים:
- ירון מינטקבי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המערער רומן ליפוביץ ערער על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים שדחה תביעתו נגד שלושה משיבים. התביעה המקורית עסקה בפיצויים ממשיב 1 בגין הפרת חוזה, אובדן רכוש ותקיפה, וממשיבים 2 ו-3 בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, קבע שהפרסומים של המשיבים 2 ו-3 מוגנים בהגנת אמת בפרסום, ושפרסום התמונות והמחאה אינו פוגע בפרטיות. הערעור נדחה ללא הוצאות.
- רשימת פרסומים2
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום בפייסבוק של המשיבה מס' 2 (בתו של המשיב מס' 1) המאשים את המערער בהונאה, אי תשלום עבור הובלה, התנהגות לא ראויה כלפי אחרים, והצגתו כנוכל וסוכן ביטוח לא אמין. צורף צילום המחאה מבוטלת ותמונת דירה מלאת פסולת.
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פרסום בפייסבוק של המשיב מס' 3 (אינו קשור לצדדים) הקורא למערער 'רמאי, חסר יושר ואמינות' ומזהיר לא להתעסק איתו, בעקבות הפרסום של המשיבה מס' 2.
- הגנות שנטענו3
- התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט קבע שעיקר הפרסום של המשיבה מס' 2 תואם את ממצאיו העובדתיים (ביטול המחאה ללא הצדקה, אי תשלום שכר עבודה), ופרסום המשיב מס' 3 תואם לפרסום המשיבה מס' 2.
- התקבלהתום לבס׳ 15
בית המשפט קבע שהפרסומים חוסים תחת הגנת אמת בפרסום, ומשכך אין צורך לדון בהגנת תום לב, אך הדברים נעשו בתום לב בהתבסס על ממצאים עובדתיים.
- נדחתהאיסור פגיעה בפרטיותס׳ 2
בית המשפט דחה את הטענה כי פרסום תמונת הדירה וההמחאה פוגע בפרטיות, כי לא נכנס לחלופות החוק ואין איסור על צילום במקרה זה.