ת"א 60046-11-19 אלחייק נ' בוצר
- שופטים:
- נאוה ברוורמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 15,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (קבוצת 'קרני שומרון רבתי')
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהגיש התובע לירן אלחייק נגד הנתבע דרור בוצר. התובע טען כי שני פרסומים של הנתבע בפייסבוק מהווים לשון הרע. בית המשפט קבע כי חלק מהאמירות בפרסומים מהוות לשון הרע, אך לא כולן, ופסק פיצוי של 15,000 ש"ח לתובע, תוך דחיית מרבית סכום התביעה.
- רשימת פרסומים2
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קרני שומרון רבתי')
בשנת 2015 נותנים ללירן אלחייק היתר בניה. וזה מתחיל להרוס לי את החצר ואת עמל חיי מבלי להתחשב בי כלל בתמיכה של יגאל. ההרס מתבצע בניגוד לתנאי ההיתר. בעתיד אפרסם דברים נוספים על יגאל על העבריינים לירן אלחייק...
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'קרני שומרון רבתי')
בניגוד מוחלט לתנאי ההיתר שניתן לו! לירן אלחייק זורע הרס ונזק עצום... מהרגע שמהנדס מומחה קובע כי אני נמצא בסכנה לירן אלחייק ושלומי מועלם (החבר שלו) יורדים לחיי. פעמיים הס מחדירים סוכר למיכל הדלק שלי (כאשר רן-אב גיא 'חייל שלהם') עוד פעם שופכים זפת על הרכב שלי! ולסיום ביום 11-10-2015 מציתים לי את הרכב ליד בלוני הגז של ביתי. כל האירועים האלה מתרחשים תמיד בסמוך להתפתחות משפטית רעה לאלחייק והמועצה וטובה לי.
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
לפרסום הראשון נקבע שיש אמת בפרסום (התובע עבריין והרס בית), אך אין עניין ציבורי. לפרסום השני לא הוכחה אמת בפרסום (התנכלויות לרכב לא הוכחו).
- נדחתהתום לב (חובה לעשות פרסום)ס׳ 15
לא הוכח שהפרסום נעשה בתום לב, במיוחד בפרסום השני שבו לא הוכחה אמיתות ההאשמות.
- נדחתהתום לב (הגנה על עניין אישי כשר)ס׳ 15
לא הוכח שהפרסום נעשה בתום לב להגנה על עניין אישי כשר, במיוחד בפרסום השני.
- נדחתהתום לב (הגשת תלונה)ס׳ 15
הפרסומים לא היו חלק מהגשת תלונה לרשות מוסמכת, אלא פרסומים עצמאיים.