ת"א 46694-06-24 כהן נ' סורק ואח'
- שופטים:
- אליעד וינשל
- סכום פיצוי שנפסק:
- 0 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע נגד חמישה נתבעים בעקבות פרסומים ברשת פייסבוק הקשורים לכתבה וסרטון שפורסמו באתר חדשות. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שבחן את הפרסומים לאור חוק איסור לשון הרע והגנותיו, וקבע כי חלק מהפרסומים אינם מקימים עילת תביעה וחלקם חוסים תחת הגנות החוק. כמו כן נפסקו הוצאות לטובת הנתבעים.
- רשימת פרסומים5
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתף קישור לכתבה YNET והוסיף: 'הגזען הירושלמי - לביא כהן - מודה שקילל והטריד שעות את המפגינים החוקיים - בחסות משטרת בן גביר, המתפקדת כמיליציה הפרטית של הגזען הכהניסטי. הוא גם מצולם ולמרות כל ההוכחות הוא לא נחקר ולא הועמד לדין !'
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתף קישור לכתבה YNET והוסיף: 'זה לביא כהן שקילל מפגינים בירושלים במשך שעות, והודה לשוטרים: 'קיבלתי שמירה אישית'. אפס מאופס, שרץ מכוער'. לאחר מכן העלה תגובה: 'זה לביא כהן, מקווה שכל 'הברכות' שבירך את המפגינים, יחזרו אליו פי 10'.
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתף קישור לכתבה YNET והוסיף: 'הדביל ממשיך... כמה טימטום יש בבן אדם הזה???'
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק וקבוצות נוספות
ציטט כתבה מ-YNET בכלי 'עיתון ברשת' והוסיף כותרת: 'המשטרה מצייתת לפושע מורשע ?' וטקסט ארוך הכולל ביקורת על המשטרה והתייחסות לתובע כ'פושע המתועד לכאורה'.
- חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתפה קישור לכתבה של הנתבע 4 והוסיפה: 'הנתונים מזעזעים. משטרת הדיקטטורה מגנה על עבריינים בציבור. באמת הלכה המדינה. הייתי גאה במשטרת ישראל. גידלתי קרימינולוגים לשאת בגאווה את מדי המשטרה, את שיתוף הפעולה. לא עוד.'
- הגנות שנטענו3
- חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14
נקבע שהנתבעים יכלו להניח שהכתבה והסרטון אמת, אך לא נדרש להכריע לגבי פרסום 1; התקבלה לגבי חלק מפרסום 4 (עבירה בנוכחות המשטרה).
- התקבלהתום לבס׳ 15
נקבע שהפרסומים היו הבעת דעה בתום לב על התנהגות התובע בקשר לעניין ציבורי, ללא כוונה לפגוע מעבר לנדרש.
- פרסומים מוגניםס׳ 13