ת''א 20- 24664-07 טיילור נ' בן זכאי
- שופטים:
- אריאל ברגנר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 1,000,000 ₪
- פלטפורמה:
- דואייל
המסמך הוא פסק דין בתביעה לפי חוק איסור לשון הרע, שבה התובע נחמיה טיילור תובע את הנתבע ירון אהרון בן זכאי על פרסום דברי לשון הרע חוזרים ונשנים נגדו, כולל הודעות דוא"ל, הפצת עלונים ופעולות נוספות. בית המשפט קובע כי הנתבע ביצע 17 פרסומי לשון הרע, דוחה את טענת ההגנה 'אמת דיברתי', ופוסק לטובת התובע צו מניעה קבוע, פיצוי כספי של מיליון שקלים בתוספת הצמדה וריבית, והוצאות משפט בסך 150,000 שקלים.
- רשימת פרסומים17
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לנשיא אוניברסיטת בר אילן עם האשמות כי התובע ניצל מתקני האוניברסיטה ופסק הלכה שגרם לנזק והגשת תביעת גירושין
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל להנהלת אוניברסיטת בר אילן ולרבנים עם האשמות כי התובע מנסה לבטול שלום בית, להחריב בית, בעל רוע לב, והמלצה רשלנית
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לתובע ולרעייתו עם האשמות חוזרות
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לתובע, רעייתו ועורך דינו עם האשמות
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לרבנים ואישי ציבור עם האשמות כי התובע נוכל
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל עם כותרת 'כי תשטה אשתו' והאשמות כי התובע שידך עורך דין לרעיית הנתבע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל עם כותרת 'התנהגותו הרשלנית הלא מוסרית' והאשמות כי התובע משקר ומוציא שם רע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעלון מודפס
הפצת עלון מודפס עם האשמות כי התובע התעסק עם אשת הנתבע, שידך עורך דין, משחית ומושחת, וטובות הנאה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל ל-259 כתובות של אישי ציבור ורבנים עם האשמות כי התובע עשה מעשה נבלה, החרבת בית, גניבה
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל בתפוצה רחבה עם האשמות כי התובע שיקר והתעסק עם אשת הנתבע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לשר החינוך ולמכותבים עם האשמות כי התובע אינו ראוי לשמש כרב וכאיש חינוך
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעעלון מודפס
הפצת עלון מודפס עם תמונת התובע והאשמות כי התעסק עם אשת הנתבע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
דואייל לבית הדין הרבני עם המשך פרסום דברי בלע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדואייל
הודעות דואייל רבות למכרי התובע ואישים עם דברי שקר מסיתים בגנות התובע
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתבים/פניות
פניות למעסיקי התובע בדרישה לפיטוריו ופרסום שמו ותמונתו
- לא נקבע כלשון הרעעל פה (בפומבי)
ביקור בבית התובע וצעקות בפני שכנים עם האשמות 'טינופת' ו'בוגד באשתך'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעמסמכים משפטיים/סיכומים
המשך פרסומים במהלך ההליך השיפוטי, כולל בסיכומים, עם האשמות קשות כגון שותפות להחרבת בית, שקרן, לא ראוי להיקרא רב
- הגנות שנטענו1
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את נכונות הפרסומים; טענתו כי הפרסומים היו אמת נדחתה מכיוון שלא הציג ראיות תומכות