בית משפט השלום בירושלים31 ביולי 2023

ת''א 07-19-76377 פקייה נ' לייטסטון

פסק דין
שופטים:
קרן אזולאי
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק (קבוצת 'ירושלמיות')
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגישה התובעת פקייה נגד הנתבעת לייטסטון בגין שני פרסומים בפייסבוק. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע וכי התקיים יסוד הפרסום, אך הנתבעת הוכיחה את הגנת תום הלב ואת הגנת אמת הפרסום ביחס לחלק מהטענות. לפיכך, דין התביעה להידחות והתובעת חויבה בהוצאות ושכר טרחת עורך דין.

רשימת פרסומים2
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'ירושלמיות')

    בקשה לקבל מידע על גן עם ניהול עובדים לא מוסרי ולא חוקי ויחס לילדים מפוקפק אך לא התעללות אובייקטיבית

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (קבוצת 'ננייי')

    תיאור מפורט של התנהלות בעייתית בגן פרטי בירושלים, כולל איסור כניסת הורים, תינוקות בוכים עד שנרדמו, כיסוי בשמיכה מעל הראש, קללות ליד ילדים, מקרי אלימות, האכלה בכוח, השארת ילדים בוכים לבד בחדר, וניצול עובדים, עם הזמנה ליצירת קשר פרטי לקבלת שם הגן

הגנות שנטענו3
  • חלקיתאמת בפרסוםס׳ 14

    הוכחה אמיתות מרבית הטענות העובדתיות, אך לא הוכחו טענות לגבי כיסוי ראשם של הילדים בשמיכה והאכלת ילד בכוח

  • התקבלהתום לבס׳ 15

    הנתבעת הוכיחה חובה חברתית ומוסרית לפרסם, הפרסום היה מידתי, לא חרג מתחום הסביר, ולא הוכח חוסר תום לב

  • פרסומים מוגניםס׳ 13