ת"א 5038-06-21 כהן ואח' נ' גוטליב

שופטים:

נחום שטרנליכט

סכום פיצוי שנפסק:

30,000 ₪

פלטפורמה:

פייסבוק (עמוד 'סטטוסים מצייצים' ובעמוד של העיתונאית סיוון כהן בגרסה מצונזרת)

רשימת פרסומים3

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (עמוד 'סטטוסים מצייצים' ובעמוד של העיתונאית סיוון כהן בגרסה מצונזרת)

  פוסט ראשון בפייסבוק בו כינתה הנתבעת את התובע בשמות גנאי כמו 'זונה' ו'אפס', ותיארה אותו כמי שצעק על הנתבעת ועל בתה האוטיסטית, איים להוריד את הבת באמצע הדרך אם תאכל במונית, והשווה בין הכדאיות הכלכלית של הנסיעה לבין הלכלוך שגורמת הבת. הפוסט כלל תצלום של המונית עם מספר הרישוי.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

  פוסט שני בפייסבוק בו טענה הנתבעת שהפוסט הראשון הוסר על ידי פייסבוק לאחר שהתובע 'התבכיין', וחזרה על טענות מהפוסט הראשון תוך הבעת בוז כלפי התובע.

• חלו הגנותפנייה ישירה (לא פלטפורמה מקוונת)

  פנייה של הנתבעת למנהל תחנת המוניות של התובע (תוכן הפנייה לא הוכח במלואו, אך הוזכרה בתגובה).

הגנות שנטענו4

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבעת לא הוכיחה שהעובדות שפורסמו היו אמת, במיוחד לגבי צעקות, איומים והשוואות, ולא הביאה עדות הסייעת שתומכת בטענותיה.

• נדחתהתום לבס׳ 15

  לא נדונה במפורש, אך הפרסומים לא נעשו בסערת רוח מיידית אלא לאחר מחשבה, ולכן לא חלה הגנה זו.

• נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13

  לא נטענה במפורש, והפרסומים לא התאימו לנסיבות המוגנות בחוק.

• התקבלהתום לב בהגשת תלונהס׳ 15(8)

  פניית הנתבעת למנהל תחנת המוניות חוסה תחת הגנה זו כי הוגשה לרשות המוסמכת (מנהל התחנה) בנוגע לעבודת התובע, ללא הוכחת סייגים.