ת"א 32058-05-19 סוריאנו נ' העין השביעית עיתונות עצמאית, חוקרת וחופשית ואח'

שופטים:

רונן אילן

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

אתר העין השביעית

רשימת פרסומים5

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאתר העין השביעית

  כתבה על קשרי סוריאנו לנתניהו לפי כתב הגנה של דרוקר

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאתר העין השביעית

  כתבה נוספת הכוללת האקינג, אוליגרכים ושמות לקוחות

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאתר העין השביעית

  כתבה על תביעת ההשקה והתביעה החדשה

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעאתר העין השביעית

  כתבה בעקבות העימות ברדיו עם בומבך

• לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרערדיו (גלי צה"ל)

  אמירת 'אוסף של שקרים' בעימות רדיו כלפי בומבך

הגנות שנטענו5

• לא רלוונטי (הטענה נבחנה למקרה שהיה לשון הרע)פרסום מותר - תוך כדי דיון משפטיס׳ 13(5)

  הפרסומים חוסים תחת הגנה מוחלטת לפרסומים בהליך משפטי (סעיף 13(5)) או דיווח נכון והוגן (סעיף 13(7))

• לא רלוונטי (הטענה נבחנה למקרה שהיה לשון הרע)פרסום מותר - דיווח נכון והוגןס׳ 13(7)

  גם אם לא חזרה מילולית, הדברים משקפים נכון והוגן את טענות דרוקר בכתב ההגנה

• לא רלוונטי (הנחה שהיה לשון הרע)תום לב - חובה מוסרית או חברתיתס׳ 15(2)

  פרסום עיתונאי בעניין ציבורי

• לא רלוונטי (הנחה שהיה לשון הרע)תום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

  הנתבעים הגנו על עצמם מפני טענות התביעה

• לא רלוונטי (הטענה נבחנה למקרה שהיה לשון הרע)אמת בפרסוםס׳ 14

  לא נדרש להוכיח אמת כיוון שהפרסומים אינם לשון הרע