בית משפט השלום באשקלון12 בנובמבר 2025

ת"א 42467-09-20 פראג נ' זכאי מלכה

פסק דין
שופטים:
עידו כפכפי
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק
תקציר

פסק דין הדוחה תביעת לשון הרע שהגישה גננת (אילנה פראג) נגד אם לילדה שטופלה בגנה (שירן זכאי מלכה), לאחר שנקבע כי הפרסומים של הנתבעת בדבר הזנחת הילדים בגן הם אמת ועומדות לה הגנות אמת בפרסום ותום לב. בית המשפט התרשם מהקלטות שהנתבעת הטמינה בעגלת בתה, המעידות על התעלמות מבכי פעוטות ושימוש בנוקשות ובאגרסיביות, וקבע כי מדובר בהזנחה לכל הפחות. על התובעת הוטלו הוצאות מוגברות.

רשימת פרסומים3
  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה לפוסט של חגית עיני: 'אני כבר פרסמתי פעם אחת וסירבתי בפרהסיה לאמהות על אזהרה מהגננת אילנה פרג'... ואני יפרסם שוב ושוב עד שהאמת תצא לאור אילנה פרג' את שקר אחד גדול!!!'

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (הודעה פרטית)

    הודעה פרטית לאמא אחרת: 'אני אגלה לך... היא יודעת לשחק טוב המכשפה'

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    תגובה נוספת: 'אמא שמוציאה את הילד שלה משם מצילה אותו חד משמעית!!!!'

הגנות שנטענו4
  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    ההקלטות והעדויות הוכיחו כי התובעת התנהלה באופן מזניח ופוגעני כלפי הפעוטות, ולכן הפרסומים כי היא 'שקר אחד גדול' ו'יודעת לשחק טוב' היו אמת.

  • התקבלהתום לב - חובה מוסרית לפרסםס׳ 15(2)

    הנתבעת פעלה מתוך חובה מוסרית להזהיר הורים מפני התנהלות התובעת, ולכן הפרסום לא חרג מתחום הסביר.

  • התקבלהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)

    הנתבעת פעלה להגן על בתה ועל ילדים אחרים מפני הזנחה, דבר המהווה עניין אישי כשר.

  • התקבלהתום לב - ביקורת בקשר לעניין ציבוריס׳ 15(4)

    הפרסום התייחס לנושא ציבורי מהותי של התעללות והזנחה בגני ילדים, ולכן חלה הגנת תום הלב.