ת''א 41706-12-20 בניטה נ' סחלי

שופטים:

מוטי פירר

סכום פיצוי שנפסק:

0 ₪

פלטפורמה:

מכתב לבנק

רשימת פרסומים1

• חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעמכתב לבנק

  מכתב לבנק הבינלאומי בנתניה, בו טען הנתבע כי התובע הוא 'גורם עוין' הפועל 'שלא כדין ובניגוד לחוק החברות' בניסיון לשנות זכויות חתימה ולהשתלט על החברה.

הגנות שנטענו3

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  בית המשפט לא הכריע בטענה זו כי השאלה האם התובע פעל כדין לא נבחנה בהליך זה ללא ראיות.

• התקבלהתום לבס׳ 15

  בית המשפט קבע שהפרסום נעשה מתוך כוונה להגן על ענייני הנתבע ושמירה על זכויותיו בחברה, באופן ממוקד לבנק כנמען רלוונטי.

• התקבלהתום לב (היקף פרסום)ס׳ 16

  הפרסום נעשה באופן מצומצם לבנק בלבד, לא חרג מהסביר בנסיבות העניין.