בית משפט השלום בקריות8 בדצמבר 2022

ת"א 49721-05-20 למפל נ' גרינברג

פסק דין
שופטים:
אלואז זעוררה-עבדאלחלים
סכום פיצוי שנפסק:
0 ₪
פלטפורמה:
פייסבוק (יסרוגי מוצקין)
תקציר

התובעת, מנהלת מחלקת נוער בעיריית קריית מוצקין, הגישה תביעת לשון הרע נגד הנתבע, פעיל פוליטי, בגין פרסומים בקבוצות פייסבוק ו-ווטסאפ שבהם נטען כי ניצלה תפקיד לצרכים אישיים. בית המשפט דחה את התביעה, תוך קביעה שהפרסומים מהווים הבעת דעה לגיטימית המוגנת בחוק איסור לשון הרע, במיוחד לאור היות התובעת דמות ציבורית והנסיבות הפוליטיות.

רשימת פרסומים4
  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעפייסבוק (יסרוגי מוצקין)

    אסור למנהלת מחלקה בעירייה לנצל תפקידה וכסף ציבורי לטובתה ולהפלות מוסדות חינוך – שחיתות ציבורית

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (מוצקין עם מסורת)

    ישוב לכאורה ניצול תפקיד בעירייה לצרכים אישיים וחברותיים, לוגו מחלקת הנוער בפרסום

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ (תנועת מוצקין עם מסורת)

    שירלי למפל מעבירה מידע לשימוש בפוסטים מכפישים, שותפה לפשע, דמות לא ראויה לעסוק בחינוך

  • לא חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעלא צוין במפורש

    אסור למנהלת בית ספר ומורה להתערב בבחירות ועד כיתה

הגנות שנטענו2
  • התקבלהתום לב – הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)

    הפרסומים נעשו במסגרת ביקורת ציבורית לגיטימית על התנהלות התובעת בתפקידה, תוך שימוש במילה 'לכאורה' והבעת שאלות, ובנסיבות בהן הנתבע פעל מתוך חשש סביר לאי סדרים.

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמת עובדתית בפרסומים, אך ההגנה נדחתה ממילא מאחר שהסתמכה על הגנת תום הלב.