בית משפט השלום בירושלים23 ביוני 2025

ת"א 64533-12-21 ברזני נ' לוי ואח'

פסק דין
שופטים:
יעל ענתבי-שרון
סכום פיצוי שנפסק:
15,000 ₪
פלטפורמה:
ערוץ 13 (טלוויזיה)
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע והפרת פרטיות שהגישה התובעת גיתית ברזני נגד הנתבעות אביטל לוי וחנה ברזני. התביעה מבוססת על אמירות של הנתבעות בכתבה ששודרה בערוץ 13 ובשיחה עם חוקר פרטי. בית המשפט קבע כי חלק מהאמירות מהוות לשון הרע שאינה מוגנת בהגנות החוק, וחלקן מוגנות. נפסק פיצוי כספי לשתי הנתבעות בהיקף כולל של 15,000 ש"ח והוצאות משפט.

רשימת פרסומים10
  • לא נקבע כלשון הרעערוץ 13 (טלוויזיה)

    חנה אמרה 'כנראה שלא ידע קודם' בתגובה לשאלה אם גדליה ידע על עברה הפלילי של התובעת לפני נישואיהם

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 13 (טלוויזיה)

    חנה אמרה 'היא רימתה אותו' בפרומו לכתבה, המרמזת שהתובעת רימתה את גדליה

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעערוץ 13 (טלוויזיה)

    אביטל אמרה בכתבה שהתובעת ביקשה כדורי הרגעה שלא רואים בדם בחנות הטבע

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שהתובעת חשבה להרוג את גדליה בשתי השנים הראשונות לנישואיהם

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שהתובעת גנבה 600,000 ש"ח מזיוף חתימה והמשטרה מחכה לה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שלגדליה היו 5 מיליון ש"ח בבנק ונותר מיליון, וכי התובעת גנבה את כל מה שהיה לו

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שהתובעת הרחיקה את גדליה מהמשפחה ומנעה מקרוביו לבקר אותו

  • לא נקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שגדליה נקבר ללא קרובי משפחה ('בשושו')

  • לא נקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי שהתובעת אינה אישה תמימה

  • לא נקבע כלשון הרעשיחה עם חוקר פרטי

    אביטל אמרה לחוקר פרטי 'אני יגיד לך שהיא גם לא הרגה אותו?', רמז לחשש שהתובעת הרגה את גדליה

הגנות שנטענו10
  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמיתות האמירה 'היא רימתה אותו' לגבי הסתרת עברה הפלילי מגדליה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    חנה לא ערכה בדיקה או נקטה אמצעים להיווכח באמיתות האמירה 'היא רימתה אותו'

  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    הוכחה אמיתות האמירה של אביטל על בקשת כדורי הרגעה שלא רואים בדם, וקיים עניין ציבורי

  • התקבלהאמת בפרסוםס׳ 14

    האמירה על כוונה להרוג את גדליה נגזרת מהאמת בפרשת הכדורים, עם עניין ציבורי

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמיתות האמירה על גניבת 600,000 ש"ח מזיוף חתימה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    אביטל לא נקטה אמצעים סביריים להיווכח באמיתות האמירה על גניבת 600,000 ש"ח

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמיתות האמירה על גניבת מיליוני ש"ח מחשבון גדליה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    אביטל לא נקטה אמצעים סביריים להיווכח באמיתות האמירה על גניבת מיליוני ש"ח

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא הוכחה אמיתות האמירה על הרחקת גדליה מהמשפחה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    אביטל לא נקטה אמצעים סביריים להיווכח באמיתות האמירה על הרחקת גדליה מהמשפחה