ת''א 40190-04-20 סולימה נ' מור
- שופטים:
- יורם ברוזה
- סכום פיצוי שנפסק:
- 25,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק (דף הבית של הנתבעת)
המסמך הוא פסק דין בתביעה בגין לשון הרע שהגיש התובע שי סולימה נגד הנתבעת רינה מור. התובע טען כי הנתבעת פרסמה בפייסבוק פרסומים המאשימים אותו בהתנהגות פלילית והטרדה, ובכך פגעה בשמו הטוב. בית המשפט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע, וכי אין לנתבעת הגנות כמו 'אמת דיברתי' או תום לב. נפסק כי הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בסך 25,000 ₪ והוצאות משפט בסך 7,500 ₪.
- רשימת פרסומים3
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף הבית של הנתבעת)
פוסט בפייסבוק בו טענה הנתבעת שהתובע הטריד אותה, נגע במקומות מוצנעים, גנב את רכבה באמצעות אחר, וקילל אותה, כולל תמונת התובע.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (דף יחידת התנועה, בית דגן)
פוסט נוסף בפייסבוק בדף הבית של יחידת התנועה, בית דגן, עם תוכן דומה.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק (תגובות לפוסט)
תגובות של הנתבעת בפוסט המקורי, בהן האשימה את התובע באלימות, שקרים, ושיתוף פעולה עם גנבים, וקראה למשטרת ישראל לתת את הדין.
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הפרסום לא היה אמת; התובע לא הטריד, לא נגע במקומות מוצנעים, ופעל כחוק.
- נדחתהתום לבס׳ 15
לא הייתה הבעת דעה בתום לב, ולא הייתה חובה חוקית או מוסרית לפרסם.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
לא צוינה הגנה ספציפית תחת סעיף זה; הפרסום לא היה מוגן.