ת''א 6533-05-21 עומסי נ' אבי דב
- שופטים:
- השופט ד''ר ניר שנידרמן
- סכום פיצוי שנפסק:
- 36,000 ₪
- פלטפורמה:
- פייסבוק
המסמך הוא פסק דין בתביעה אזרחית לפיצוי בגין לשון הרע. התובע, פקח ברשות הטבע והגנים, תבע את הנתבע, דייג, על פרסום תשעה פוסטים בפייסבוק שכינו את התובע 'עבריין' וייחסו לו עבירות פליליות. בית המשפט קבע שהפרסומים מהווים לשון הרע, דחה את טענת הנתבע שמדובר ב'תביעת השתקה', ופסק פיצוי של 4,000 ש"ח לכל פרסום (סה"כ 36,000 ש"ח) בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, וכן הורה להסיר את הפרסומים.
- רשימת פרסומים9
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפוסט: הפרקליטות לא ממהרת להגיש כתבי אישום נגד פקח רט''ג באילת עומרי עומסי העבריין לעילא! (אולי בגלל שלא קוראים לו ביבי)
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפוסט: ברכה המעשית הפקח עבר לפחות על שתי עבירות פליליות... להגיש תלונה במשטרה... נגד פקח רט''ג באילת עומרי עומסי העבריין
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט עצמאי: הגשתי נגד פקח עבריין של הרט''ג עומרי עומסי מאילת 3 תלונות במשטרה... התלונות הועברו לפרקליטות להגשת כתב אישום
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפוסט: ב-30 באוקטובר החרים לי ציוד דייג הפקח העבריין עומרי עומסי... הגשתי בקשה לבית המשפט להחזרת תפוס
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט עצמאי: עתה קיבלתי עדכון העבריין של הרט''ג עומסי החרים לי ציוד דייג וחיבל בו בכוונה הגשתי תביעה להשבת תפוס
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט עצמאי: למה הרט''ג ופקח העבריין עומרי עומסי ממשיכים להשתולל!... כנופיית הרט''ג ופקחיו... כנופיה עבריינית
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתוף כתבה מעיתון ופוסט עצמאי: אני הוא הדייג המדובר... פקח הרט''ג העבריין עומרי עומסי... תפס לי ציוד דייג וחיבל בו בכוונה... התנהגות עבריינית
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
תגובה לפוסט: החבלה המכוונת של הפקח העבריין עומרי עומסי בציוד... הפקח העבריין עומרי עומסי
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
פוסט עצמאי: אין ספק שלדוג בשמורה זו עבירה פלילית... פקח הרט''ג העבריין עומרי עומסי... בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה לרט''ג להשיב לי ציוד שנתפס (ע''י הפקח העבריין עומרי עומסי)
- הגנות שנטענו3
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
הנתבע לא הוכיח את אמיתות הפרסומים, בפרט שלא הוכיח שהתובע הורשע או שהוגש נגדו כתב אישום
- נדחתהתום לב - הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבוריס׳ 15(4)
הפרסומים הוצגו כעובדות ולא כהבעת דעה, והקורא הסביר מניח שהתובע ביצע מעשים פליליים
- נדחתהתום לב - הגנה על עניין אישי כשרס׳ 15(3)
הפרסומים לא סייעו לנתבע בהגנה על עניין אישי כשר, ובפועל לא היה בהם כדי לסייע לו