ת"א 39234-05-21 סואעד נ' עיאדאת ואח'

שופטים:

רויטל באום

סכום פיצוי שנפסק:

64,000 ₪

פלטפורמה:

דוא"ל

רשימת פרסומים10

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  רכילות שקר ודברי הסתה מסוכנים וחמורים מסכנים חיי מורים, מבקש לאפס את המנהל מיידית, שומר זכות לתבוע על הטרדות נגד אשתי.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  הטרדת מורה והתחצפות הגובלת בעבריינות, מבקש שימוע למנהל ולמורה.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  התנהלות פסולה ומטרידה, התנהגות עבריינית ושקרית, דמות שלילית.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  מנהל עבריין מטריד שקרן לא ראוי, מבקש לשלוח אותו לסדרת חינוך.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  רשלנות מנהל גרמה לדליפת חומר רעיל, לא טרח ליידע את אשתו במתרחש בכוונה.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעמכתב

  תלונה על הטרדות, מעקב, צילום, העלבה, איומים וכדומה.

• חלו הגנותנקבע כלשון הרעבית משפט

  בקשה לצו מניעה מפני הטרדה מאיימת הכוללת טענות על צילום במקומות אסורים, הטרדה, אלימות.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  מעלליו של המנהל, מציק לילדיי, נועץ מבטים מפחידים, יורק, אדם אלים, אלימות והתעללות בבית הספר.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  התנהגות פלילית של מנהל בית ספר, מבקש הגנה ממנהל אלים שמטריד ומפחיד ברחוב.

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל

  התנהגות לקויה ואלימה נגד בניי, שלוש תלונות על אלימות והטרדות, הרים את בני והטיחו.

הגנות שנטענו7

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבעים לא הוכיחו את אמיתות העובדות שבפרסומים.

• נדחתהעניין אישי כשרס׳ 15(3)

  הפרסומים חרגו מתחום הסביר, לא היה תום לב.

• נדחתההבעת דעהס׳ 15(4)

  הפרסומים היו אמירות עובדתיות, לא הבעת דעה.

• נדחתההבעת דעה בדיון שיפוטי/חקירהס׳ 15(5)

  לא התקיים תום לב.

• נדחתההבעת דעה על כפוףס׳ 15(7)

  הנתבעים לא היו ממונים על התובע.

• נדחתההגשת תלונה לרשות מוסמכתס׳ 15(8)

  נשלחו לגורמים לא מוסמכים, חוסר תום לב, לשון בוטה.

• כן (חלקי)פרסום בהליך שיפוטיס׳ 13(5)

  הגנה מוחלטת חלה על פרסומים 6 ו-7 (מכתב התראה ובקשה לביהמ"ש).