ת"א 38231-06-19 זילברשטיין נ' היימן ואח'

שופטים:

רונן אילן

סכום פיצוי שנפסק:

42,500 ₪

פלטפורמה:

קבוצת וואטסאפ

רשימת פרסומים7

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ

  שיתוף הודעה ברשת חברתית המציגה את התובע כחובש לא מקצועי המסכן חיי אדם, כולל ביטויים כמו 'הכונן הידוע לשמצה' ו'פועל באופן חובבני'

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל-פה בזירת האירוע

  הטחת ביטויים כמו 'אתה לא חובש', 'רוצח', ו'כיפה מוזרה' בתובע תוך כדי טיפול בפצועים מתאונה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל-פה בזירת האירוע

  אמירה שהתובע 'כלל אינו חובש' תוך כדי טיפול בנער פצוע מתאונה

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל-פה בזירת האירוע

  הטחת הכינוי 'סוטה' בתובע תוך כדי טיפול רפואי בפלונית

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל-פה בזירת האירוע

  אמירה שהתובע 'לא חובש בכלל' תוך כדי טיפול בנער עם חשד להתקף אפילפטי

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ

  שיתוף סרטון בקבוצת וואטסאפ עם תיאור שהתובע מונע טיפול רפואי מנער

• לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערשת חברתית

  שיתוף הודעה ברשת חברתית המציגה את התובע כאדם 'משתולל וחוסם כבישים' הזקוק לתרופות הרגעה ואשפוז

הגנות שנטענו3

• נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

  הנתבעים לא הוכיחו את אמיתות הפרסומים או עניין ציבורי

• נדחתהתום לבס׳ 15

  הנתבעים לא נקטו אמצעים סבירים לבירור העובדות ופעלו בחוסר תום לב

• נדחתהזוטי דבריםס׳ 4

  הפרסומים היו חלק ממסע הכפשות ולא אירועים בודדים חסרי משמעות