בית משפט השלום בתל אביב - יפו23 בינואר 2022

ת''א 3269-03-21 סביר נ' מאיר

פסק דין
שופטים:
יאיר דלוגין
סכום פיצוי שנפסק:
30,000 ₪
פלטפורמה:
וואטסאפ
תקציר

המסמך הוא פסק דין בתביעת לשון הרע שהגיש התובע עמי סביר נגד הנתבע מאיר פלא. התובע טען שהנתבע פרסם דברי לשון הרע נגדו, כולל אמירות גזעניות ופוגעניות, במסגרת תכתובות וואטסאפ עם דורי נאוי, מנהל קבוצת נאוי, שבה התובע עובד כעורך דין. בית המשפט קבע שחלק מהאמירות מהוות לשון הרע (כגון 'עמי המזדיין מרוקאי מהזן המגעיל שהכרתי בחיים' ו'שקרן') וחלקן לא (כגון 'רע ונקמן' שנהנה מהגנת תום לב). נפסק פיצוי של 30,000 ₪ לתובע, בתוספת אגרות משפט ושכר טרחת עורך דין.

רשימת פרסומים4
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    הנתבע שלח לדורי מסרון בוואטסאפ הכולל ביטויים: 'עמי המזדיין מרוקאי מהזן המגעיל שהכרתי בחיים... אדם רע ונקמן... ברור לך שאני לא עובד עם חברה או קבוצה שמחזיקים חיות כאלו...'

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעוואטסאפ

    הנתבע שלח לדורי מסרון בוואטסאפ שבו כינה את התובע 'המהולל והשקרן'

  • חלו הגנותנקבע כלשון הרעפנייה ישירה (ככל הנראה בעל-פה או בהודעות פרטיות)

    הנתבע פנה למנהלי קבוצת נאוי ודרש לפטר את התובע ו'להעיף אותו לכל הרוחות', וטען שהתובע גורם נזקים לקבוצה

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעדוא"ל ווואטסאפ

    הנתבע שלח לתובע דוא"ל שהועבר גם לדורי בוואטסאפ, הכולל ביטויים: 'אתה מהזן המגעיל ביותר שהכרתי, שקרן, נקמן ושונא'

הגנות שנטענו3
  • חלקיתתום לב (הגנה על עניין אישי כשר)ס׳ 15

    התקבלה לגבי הביטוי 'רע ונקמן' אך נדחתה לגבי ביטויים גזעניים ופוגעניים אחרים כמו 'מרוקאי מהזן המגעיל' ו'שקרן', שנקבעו כחורגים מהסביר וללא תום לב

  • נדחתהתום לב (הבעת דעה)ס׳ 15

    נדחתה כי ההתייחסות למוצא התובע ולכינויים כמו 'שקרן' נקבעו כפוגעניים יתר על המידה וללא תום לב, עם כוונה לפגוע

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    לא נטענה על ידי הנתבע בכתב ההגנה