בית משפט השלום בבאר שבע15 בפברואר 2022

ת"א 36949-02-19 חזנוב ואח' נ' אורלובסקי ואח'

פסק דין
שופטים:
אור אדם
סכום פיצוי שנפסק:
5,000 ₪
פלטפורמה:
שיחות פנים אל פנים
תקציר

פסק דין בתביעה של אירנה חזנוב נגד טטיאנה, אולג ודריה אורלובסקי על לשון הרע, מטרד והפרעה לאור השמש, ובתביעה שכנגד של הנתבעים בגין מטרד. בית המשפט קבע כי הגן הופעל ללא היתר לשימוש חורג, כי הנתבעת 1 ונתבעת 3 פרסמו לשון הרע אך הנזק מינורי, וכי התובעת גרמה מטרד לחלון לא חוקי. התביעה העיקרית התקבלה חלקית בסך 15,000 ש"ח, התביעה שכנגד התקבלה חלקית בסך 10,000 ש"ח, ולאחר קיזוז נפסק כי הנתבעות 1 ו-3 ישלמו לתובעת 5,000 ש"ח.

רשימת פרסומים3
  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעשיחות פנים אל פנים

    אמירות בפני הורים ועובדי הגן כי בגן יש פגיעה בילדים

  • לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק

    פוסט בפייסבוק המכפיש את הגן, כולל טענות על בכי ילדים, צעקות גננות, והזנחה

  • חלו הגנותלא נקבע כלשון הרעתלונה למשטרה

    תלונה למשטרה על נזק לרכוש הנתבעים, בה צוין סכסוך עם התובעת

הגנות שנטענו3
  • התקבלההגשת תלונה לרשות מוסמכתס׳ 8(15)

    הנתבע 2 לא התלונן אקטיבית על התובעת אלא ציין סכסוך בחקירה; ההלכה מגינה על תלונות לרשות מוסמכת

  • נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14

    הנתבעת 1 לא טענה להגנה זו; הנתבעת 3 לא עמדה על הגנת אמת בדבריה

  • נדחתהתום לבס׳ 15

    לא הוכחו ראיות לאלימות בגן; טענת חובה מוסרית ליידע הורים לא התקבלה