תא"מ 35658-06-18 דיין נ' חזן ות"א 35715-06-18 דיין נ' קריספל
- שופטים:
- שרון דניאלי
- סכום פיצוי שנפסק:
- 106,000 ₪
- פלטפורמה:
- קבוצת וואטסאפ
פסק דין בתביעות לשון הרע שאוחדו, בהן תבע אבי דיין את משה חזן וצוריאל קריספל בגין פרסומים פוגעניים. בית המשפט דחה את טענות ההגנה של הנתבעים וקבע כי לא הוכחה אמיתות הפרסומים בדבר קבלת שוחד על ידי התובע, אך הכיר בהגנת תום הלב לחלק מהפרסומים של קריספל.
- רשימת פרסומים18
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
התובע בדרך למעשיהו
- חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
עשיית מעשה זמרי ובקשת שכר כפנחס
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעאתר חדשות ("כיכר השבת")
התובע קיבל הצעה לתשלום כסף תמורת חבירתו לפרוש
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרערדיו ("קול חי")
התובע אמר שיעשה 'קופה' מתפקידו ולקח 'מעטפות' מתושבים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
שיתוף קישור מדף פייסבוק 'מחריבים אלעד'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
התובע 'אוהב מעטפות... לא ריקות'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
'לחיי השחיתות' וציון שמות התובע ואחרים
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
'שודדים נמאסתם' והתייחסות ל'כנופיה פוליטית'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
התובע 'אוהב מעטפות... לא ריקות' (עם הפניה ל'מחריבים אלעד')
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעפייסבוק
כתבה מדף 'מחריבים אלעד'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
פרסום כללי בקבוצת 'העיר אלעד וכל מה שקשור'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
תגובות לפרסום בקבוצת 'העיר אלעד וכל מה שקשור'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
כינוי התובע 'בוגד'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
כינוי התובע 'עוד מושחת'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
ייחוס שימוש במידע פנים והגשת מסמכים מזויפים לבנק
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
צילום שטרות כסף עם כיתוב 'מאוד מבוקש במחלקת ההנדסה'
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצת וואטסאפ
תכנון 'בגידה' ואימוג'י שקי כסף
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעקבוצות וואטסאפ
כינוי התובע 'בוגד', 'שקרן' ו'אוהב מעטפות'
- הגנות שנטענו4
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
טענות הנתבעים בדבר שוחד שקיבל התובע לא הוכחו במאזן ההסתברויות, ולכן ההגנה נדחתה עבור כל הפרסומים שהאשימו בשוחד.
- התקבלהתום לבס׳ 15(2), 15(4)
התובע נקט במהלך פוליטי שנוי במחלוקת. הפרסומים, בקבוצת ווטסאפ, נבחנו בראי תפקידו הציבורי של קריספל ובחינה פחות ביקורתית של הביטויים.
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט דחה את עדות הנתבע קריספל לגבי אמירות התובע על רצונו 'לעשות קופה' או קבלת כסף, ולכן לא הוכח תום לב בפרסומים המייחסים שוחד או כוונה לעשיית רווחים אישיים אסורים.
- נדחתהתום לבס׳ 15
הנתבע חזן אינו איש ציבור, פרסם 14 פרסומים רבים עם תוכן חמור ביותר של שוחד, ועל כן לא ניתן לקבל שפרסומיו נעשו בתום לב.