ת''א 34543-05-19 פחר נ' עובדיה
- שופטים:
- עדי הדר
- סכום פיצוי שנפסק:
- 35,000 ₪
- פלטפורמה:
- בעל פה במסעדה
פסק דין בתביעה בגין לשון הרע ותקיפה. התובע תבע את הנתבע על כך שהעליב אותו בגין היותו ערבי ותקף אותו. בית המשפט קבע כי הנתבע ביצע עוולות לשון הרע בשני אירועים (הראשון והשני) אך לא הוכחו האירוע השלישי והרביעי (לשון הרע ותקיפה). נפסק פיצוי של 35,000 ש"ח לתובע והוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- רשימת פרסומים4
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל פה במסעדה
הנתבע נכנס למסעדת התובע וצעק 'תוציא את הג'ריקן, נמאס לי ממך, יא ערבי זבל, פולש עלוב נפש' בנוכחות עובדים ולקוחות.
- לא חלו הגנותנקבע כלשון הרעבעל פה במדרכה ליד המסעדה
הנתבע צעק 'חתיכת ערבי מנוול, יימח שמך וזכרך' ולאחר מכן אמר לקהל 'תאכלו פה זה מקום של ערבי מסריח, זה בן אדם שפל ומנוול' בנוכחות קהל רב.
- לא נקבע כלשון הרעבעל פה במסעדה
הנתבע צעק 'הוא גנב ופולש לחצר שלי, אתה עלוב נפש' בנוכחות אורחים במסעדה.
- לא נקבע כלשון הרעבעל פה ופיזית
הנתבע תקף פיזית את התובע והוסיף נאצות כלפיו.
- הגנות שנטענו5
- נדחתהאמת בפרסוםס׳ 14
בית המשפט דחה הטענה כי האמירה 'יא ערבי זבל' היא אמירת אמת ויש בה עניין לציבור.
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט דחה הטענה כי היחסים בין הנתבע לאנשים שאליהם הופנו האמירות הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לומר את הדברים.
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט דחה הטענה כי האמירה נאמרה לצורך הגנה על עניין כשר של הנתבע.
- נדחתהתום לבס׳ 15
בית המשפט דחה הטענה כי האמירה הגזענית מהווה 'הבעת דעה' על התנהגות בקשר לעניין ציבורי או על אופיו של הניזוק.
- נדחתהפרסומים מוגניםס׳ 13
בית המשפט דחה הטענה שהאמירה נעשתה כדי לגנות או להכחיש לשון הרע שפורסמה קודם.